Дело № 1-1-157/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 декабря 2019 года г. Козьмодемьянск
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Сергеевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Платовой М.С.,
подсудимой Бобровой Е.Ю.,
защитника - адвоката Андриановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобровой Е.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты> находящейся в отпуске по уходу за ребенком, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Канавинским районным судом Н.Новгорода по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом РМЭ по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно досрочно по постановлению Медведевского районного суда РМЭ не отбытый срок наказания 11 месяцев 3 дня,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Боброва Е.Ю. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 20 минут, Боброва Е.Ю. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>. 25 по <адрес> Республики Марий Эл, с сожителем Потерпевший №1, который находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В это время между Бобровой Е.Ю. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе словесной ссоры у Бобровой Е.Ю., возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия. С целью осуществления задуманного, Боброва Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в кухонной комнате <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла находящимся в правой руке ножом один удар Потерпевший №1 в область левого надплечья, отчего последний испытал сильную физическую боль. Преступными действиями Бобровой Е.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: рана левого надплечья возникло от действия острого колюще-режущего предмета, чем мог быть, например, и клинок ножа и другие подобные им предметы, от не менее 1-го травматического воздействия и не могла возникнуть при падении на лезвии ножа, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.
Умышленное нанесение Бобровой Е.Ю. 1 удара лезвием ножа в область левого надплечья Потерпевший №1 и наступившее у него последствие в виде раны левого надплечья, находится в прямой причинно-следственной связи.
Она же, Боброва Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освободилась из мест лишения свободы.
В отношении Бобровой Е.Ю. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), на основании решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив (предприятия торговли, общественного питания); запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 часов следующих суток.
Во исполнение указанного решения суда, Боброва Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России "Козьмодемьянский" по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо.
В этот же день, Бобровой Е.Ю., был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России "Козьмодемьянский" 2 раза в месяц 10 и 20 числа ежемесячно, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, Боброва Е.Ю., была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Решением Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Бобровой Е.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бобровой Е.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Боброва Е.Ю., будучи ознакомленной с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 -ФЗ, и будучи предупрежденной о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, более двух раз в течении года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) Боброва Е.Ю., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении нее судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 -ФЗ, в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, то есть отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в связи с чем, в отношении Бобровой Е.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Боброва Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
2) Она же, Боброва Е.Ю., заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ей установлены две явки на регистрацию 10 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 -ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», в связи с чем, в отношении Бобровой Е.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Боброва Е.Ю. признана виновной в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
3) Она же, Боброва Е.Ю., заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ей установлены две явки на регистрацию 10 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 -ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», в связи с чем, в отношении Бобровой Е.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского района Республики Марий Эл, Боброва Е.Ю. признана виновной в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
ДД.ММ.ГГГГ Боброва Е.Ю., находилась в 05 часов 00 минут в общественном месте - возле кафе «Сакура» по адресу: <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имела внешний вид, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, за что постановлением о назначении административного наказания заместителем начальника МО МВД России "Козьмодемьянский" подполковником полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, Боброва Е.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, Боброва Е.Ю., являясь лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 -ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут находилась возле кафе «Сакура» по адресу: <адрес> <адрес>, то есть отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>, при этом находилась в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имела внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, за что постановлением о назначении административного наказания заместителем начальника МО МВД России "Козьмодемьянский" подполковником полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, Боброва Е.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Тем самым Боброва Е.Ю., являясь лицом на которое установлен административный надзор, имея ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64 -ФЗ, совершила неоднократное несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течении одного года.
В ходе предварительного расследования подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
На судебном заседании подсудимая Боброва Е.Ю. и её защитник Андрианова Л.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали. Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела с ходатайством, заявленным подсудимой и её защитником, согласились.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Боброва Е.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Бобровой Е.Ю. понятно, с ним она согласна в полном объеме.
Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Боброва Е.Ю. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Бобровой Е.Ю. суд квалифицирует:
- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. При этом, применение Бобровой Е.Ю. ножа суд признает в качестве предмета, используемого в качестве оружия;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом материалов дела, а также адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Боброву Е.Ю. вменяемой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.
Боброва Е.Ю. на учетах у врача-психиатра и врача- нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит. Имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» Боброва Е.Ю. характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бобровой Е.Ю. по вмененным преступлениям суд признает наличие малолетних детей, а также признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по всем совершенным преступлениям, суд признает рецидив преступлений.
Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, личности виновной, не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимая показал, что употребление алкоголя не повлияло на его действия, не снизило самоконтроль за своими действиями.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Бобровой Е.Ю. суд признает рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, личность подсудимой, имеющей постоянное место жительства, а также учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.2 ст.115, ч.2 ст.314.1 УК РФ не может обеспечить достижение целей наказания и не может быть назначено.
При назначении наказания подсудимой Бобровой Е.Ю., суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенных, так вновь совершенных преступлений, личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, совершившей умышленные преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, имеющей на иждивении ребенка в возрасте до 3 лет, суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличие на иживении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления Бобровой Е.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимой.
Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения подсудимой, который подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Боброву Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: орудие преступления - уничтожить; предметы представляющие ценность, вернуть законным владельцам; предметы переданные законному владельцу оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
БОБРОВУ Е.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей по этим статьям наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно Бобровой Е.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бобровой Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Боброву Е.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, Бобровой Е.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Боброву Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- нож с полимерной рукоятью бело-бирюзового цвета - уничтожить;
- спортивную куртку с надписью «SPORT» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1;
- дело административного надзора № на Боброву Е.Ю., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, возвращенное ФИО5 - оставить ФИО5.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.
Председательствующий Н.М.Айплатов