Решение по делу № 2-893/2022 (2-5036/2021;) от 21.10.2021

Дело 2-893/2022                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-007183-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников недвижимости "Птицевод" к Лашутиной Светлане Викторовне о взыскании сумму неосновательного обогащения,

установил:

Истец товарищество собственников недвижимости "Птицевод" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Лашутиной Светлане Викторовне о взыскании сумму неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в период с 2018-2021 годов Лашутина С. В., выдавая себя за председателя правления садоводства "Птицевод" и имея на руках печать садоводства, получила от членов садоводства денежные средства в общей сумме 220 370 рублей. Поскольку денежные средства получены ответчиком без каких-либо оснований, являются неосновательным обогащением.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Лашутина С. В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области по правилам ст. 28 ГПК РФ.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что место жительства ответчика: <адрес>, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости "Птицевод" к Лашутиной Светлане Викторовне о взыскании сумму неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу: 192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-007183-82

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-893/2022