Дело № 2-1480/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года с.Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Малчанове Ч.-Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Ядановой С.А., Яданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ядановой С.А., Яданову А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 205 249,33 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Ядановой С.А. заключен кредитный договор №1470011/0306 от 12.05.2014 о предоставлении заемщику кредита в сумме 200 000 рублей под 14% годовых на срок до 10.05.2019. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Согласно с п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Ядановым А.А. заключен договор поручительства от 12.05.2014 №1470011/0306-7, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 08.08.2016 задолженность по кредитному договору составляет 205 249,33 рублей, в том числе: 113 333,42 рублей - основной долг, 35 268,10 рублей - просроченный основной долг, 23 647,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 33 000 рублей - неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 205 249,33 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 09.08.2016 и по день исполнения решения суда; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 252,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Яданова С.А., Яданов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 12.05.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Ядановой С.А. заключен кредитный договор №1470011/0306, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 10.05.2019 включительно, с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
В силу п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Из банковского ордера №973479 от 12.05.2014 следует, что банком перечислена на счет Ядановой С.А. сумма кредита по договору №1470011/0306 от 12.05.2014 в размере 200 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 12.05.2014 заключен договор поручительства между банком и Ядановым А.А. №1470011/03067-7, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение Ядановой С.А. ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 Договора поручительства).
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.
Аналогичные положения закреплены также в п.1.4.1 договора поручительства.
По состоянию на 08.08.2016 задолженность по кредитному договору составляет 205 249,33 рублей, в том числе: 113 333,42 рублей - основной долг, 35 268,10 рублей - просроченный основной долг, 23 647,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 33 000 рублей - неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 кредитного договора, 1.4.2 договора поручительства).
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита, уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1-6.1.2 кредитного договора.
Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи в погашения кредита (основного долга) и процентов не вносит, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.
Следовательно, задолженность по кредитному договору в сумме 205 249,33 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 09.08.2016 и по день исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 5 252,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ядановой С.А., Яданова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1470011/0306 от 12.05.2016 по состоянию на 08.08.2016 в сумме 205 249,33 рублей, в том числе: 113 333,42 рублей - основной долг, 35 268,10 рублей - просроченный основной долг, 23 647,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 33 000 рублей - неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора.
Взыскать солидарно с Ядановой С.А., Ядановой А..А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 09.08.2016 и по день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Ядановой С.А., Яданова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 5 252,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2016