дело №2-932/2018
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в с.Выльгорт 7 декабря 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой С.Н. к Пустохину С.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Макарова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Пустохину С.Н. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, д. <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что спорный жилой дом, принадлежал Н.., умершему 06.05.2010 и приходящемуся истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, принятое истцом, который до настоящего времени принимает меры по сохранности жилого дома и несет расходы по его содержанию. Вместе с тем, в виду отсутствия зарегистрированного права в отношении спорного имущества за умершим Н. истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Макарова С.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Пустохин С.Н. в судебном заседании поддержал требования истца, произведя отказ от указанного наследства.
Третье лицо, администрация сельского поселения «Зеленец», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Зеленецкого сельсовета от 25.12.1995 №12/131 Н.. выделен земельный участок под строительством индивидуального жилого дома в д. Койтыбож, в количестве 0,10 га.
На основании указанного постановления Отделом архитектуры и строительства администрации Сыктывдинского района Н.. выдан строительный паспорт от № на строительство дома, который возведен застройщиком в 2000 году.
Из технического паспорта рассматриваемого дома следует, что он имеет назначение в качестве жилого, которому соответствует общая площадь 13,9 кв.м.
Материалами дела установлено, что умерший 06.05.2010 Н. приходился истцу Макаровой С.Н. отцом, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении. Истец является наследником первой очереди после смерти Н.
Судом установлено, что ответчик Пустохин С.Н. приходится умершему Н.. сыном и также является наследником первой очереди после его смерти.
Согласно предоставленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми сведениям к имуществу умершего 06.05.2010 Н.. заводилось наследственное дело, производство по которому окончено 01.02.2011.
Из материалов наследственного дела следует, что открывшееся ко дню смерти Н. наследственное имущество в установленном законом порядке приняли истец и ответчик, однако в состав наследуемого имущества спорный жилой дом не вошел.
Из объяснений ответчика Пустохина С.Н., данных в судебном заседании следует, что каких-либо правопритязаний в отношении спорного жилого дома он не имеет.
Названные обстоятельства явились основанием обращения Макаровой С.Н. с настоящим иском в суд, разрешая который, суд исходит из следующего.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Право наследования, закрепленное в названной статье Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.
Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.
С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая требования истца, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде жилого дома Н. нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что Макарова С.Н., являясь наследником первой очереди, в установленном порядке приняла часть наследства, открывшегося со смертью Н.
Кроме того, суд также учитывает, что сторонами по делу не оспаривалось, что после смерти Н.. истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного жилого дома, использует его по настоящее время, производит необходимые работы по содержанию имущества после смерти наследодателя.
Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками первой очереди, к которым относится истец, с учетом произведенного отказа от наследства иных наследников первой очереди, и установленных по делу обстоятельств, в числе которых и принятие истцом наследства, приходит к выводу о том, что у Макаровой С.Н. возникло право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Макаровой С.Н. удовлетворить.
Признать за Макаровой С.Н. право собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – в порядке наследования после смерти Н., умершего 06 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2018 года.
Судья Ю.В. Рачковская