Решение по делу № 10-10/2017 от 04.09.2017

Дело № 10-10/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 18 сентября 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи - Гарбуза С.П.,

с участием помощника прокурора Павловского района Воронежской области Маринкина В.В.,

защитника Глущенко Л.Н.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе Полякова <ФИО>1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2017 года, которым Поляков <ФИО>1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

    Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2017 года Поляков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с вынесенным приговором, Поляков И.В. 01.08.2017 года обратилась в Павловский районный1 суд с апелляционной жалобой на указанный приговор. Просит заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы на штраф, или применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно.

Прокурор считает, что доводы осужденного Полякова И.В. несостоятельны, апелляционная жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит, поскольку при вынесении приговора суд учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Полякова И.В., отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу и наказание назначекно соразмерно содеянному с учетом требований закона с соблюдением принципов разумности и справедливости.

Согласно положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор должен быть постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении Уголовного закона.

Выслушав защитника Глущенко Л.Н., прокурора Маринкина В.В., изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит назначенное Полякову И.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы справедливым, приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания мировым судьей судебного участка № 2 в Павловском судебном районе обоснованно учтены степень общественной опасности и характер совершенного преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Полякова И.В.: ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание не связанное с лишением свободы. Обстоятельства, смягчающие ответственность: явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном. Суд учет состояние здоровья Полякова И.В - состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>».

Отягчающее по делу обстоятельство - рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Полякова И.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.26 УПК РФ,

постановил:

    Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2017 г. в отношении Полякова <ФИО>1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - С.П. Гарбуз