Решение по делу № 9-828/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Дьяковой С.А.

рассмотрев исковое заявление Сапожникова Василия Александровича к САО «ВСК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников В.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о расторжении договора купли-продажи годных остатков транспортного средства <данные изъяты> заключенный между САО «ВСК» и ИП Проскуряков в отношении годных остатков транспортного средства марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> (дубликат <данные изъяты>) <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>; взыскании стоимости годных остатков в размере 425000 руб., причиненные в результате грубого нарушения условий договора убытки в размере 1074841 руб.

В соответствии с положением 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений части7 статьи29ГПК РФ и пункта2 статьи17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела данному суду влечет за собой возвращение искового заявления.

В данном случае истец Сапожников В.А. проживает по адресу: <данные изъяты>, который относится к Ленинскому району г.Тамбова.

Исковые требования предъявлены к САО « ВСК», юридический адрес которого: <данные изъяты> Филиал САО «ВСК», исходя из искового заявления, расположен по адресу: <данные изъяты>

Однако, договор купли-продажи годных остатков транспортного средства <данные изъяты> г. заключен истцом с Тульским филиалом САО «ВСК», который находится по адресу: г<данные изъяты>

Таким образом, данные требования истца в силу ст.28 ГПК РФ могут быть предъявлены по выбору либо по месту жительства истца, т.е. в Ленинский районный суд г.Тамбова или в суд по месту и нахождения Тульского филиала САО «ВСК», с которым был заключен спорный договор.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение искового заявления Сапожникова В.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Тамбова, в связи с чем заявление подлежит возврату истцу в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сапожникова Василия Александровича к САО «ВСК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы – истцу, разъяснив право обращения с данными требованиями в районный Ленинского районного суда г.Тамбова, либо в районный суд г.Тулы, по месту нахождения Тульского филиала САО «ВСК»

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья Дьякова С.А.