Решение по делу № 2-335/2023 от 29.05.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000372-33

Дело № 2-335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                                                                 пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Шагеева М.М. об установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Шагеев М.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Шагееву М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Шагиев М.М., Шагеев М.М.»; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Шагиев М.М. М.».

Требование мотивировано тем, что в архивных справках данные заявителя указаны не правильно. В настоящее время он оформляет документы для назначения пенсии. Неправильное указание его данных создает препятствие в оформлении документов.

Заявитель Шагеев М.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений при предоставлении подтверждающих документов.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из паспорта заявителя следует, что его данные указаны «Шагеев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 8).

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе, водительском удостоверении указано «Шагеев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 14,15,16).

Архивным отделом исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка                № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда ОАО «Рыбно-Слободский Агрохимсервис» за 1983-1984 года в лицевых счетах значится Шагиев М.М., ФИО2 М.М. (так в документе), представлены сведения о размере заработной платы (л.д. 5). При этом в архивной справке указано, что за указанный период Шагеев М.М. значится один человек.

Архивным отделом исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка                № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда СХПК «Победа» Рыбно-Слободского района Республики Татарстан (1955-1995 гг.-колхоз «Победа») ФИО1 М.М. М. (так в документе) значится в расчетно-платежных ведомостях за 1977-1998 года, представлены сведения о размере заработной платы (л.д. 6). При этом в архивной справке указано, что за указанный период ФИО1 Мингариф, ФИО1 значится один.

Факт трудоустройства и работы Шагеева М.М. в указанных организациях в указанные периоды подтверждается представленной в суд трудовой книжкой.

Таким образом, совокупность представленных документов позволяет суду прийти к выводу о принадлежности архивных справок заявителю. Неполное указание фамилии, имени и отчества не должно лишать лица на реализацию своих законных прав и получение гарантированных Конституцией Российской Федерации мер социальной поддержки.

Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда России в <адрес> принять архивные справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для установления страховой пенсии не представляется возможным, в справках не совпадают фамилия, имя и отчество с паспортными данными.

Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Шагеев М.М., указанный так в паспорте, Шагиев М.М., ФИО2 М.М., указанный так в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, и Шаниев М.М. М., указанный так в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо.

Таким образом, иначе, как в судебном порядке, заявитель не имеет возможность установить факт принадлежности указанных архивных справок в целях получения мер социальной поддержки.

Спора по данному делу не имеется.

В этой связи суд считает установленным факт принадлежности заявителю указанных архивных справок.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности Шагееву М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «Шагиев М.М., ФИО2 М.М.».

Установить факт принадлежности Шагееву М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, содержащей данные на имя «ФИО1 М.М. М.».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Е. Рябин