Решение по делу № 2-1-426/2021 от 05.07.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000572-08

Дело № 2-1-426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года                                                                пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Орловского районного потребительского общества «Единство» к Богдашовой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба,

установил:

Орловское районное потребительское общество «Единство» обратилось в суд с иском к Богдашовой Е.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что Богдашова Е.В. в период с 22.06.2020 по 08.02.2021 работала в должности продавца в магазине № 21 Орловского районного потребительского общества «Единства», расположенного в д. Новоселово Орловского района. 22.06.2020 между истцом и Богдашовой Е.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с распоряжением председателя совета Орловского районного потребительского общества «Единство» № 19 от 10.07.2020 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявилась недостача на сумму 19 336,54 рублей. По факту недостачи товарно-материальных ценностей в магазине были составлены инвентаризационные и сличительные ведомости, согласно которым причиненный материальный ущерб составил 19 336,54 рублей. Из объяснений, полученных от ответчика, следует, что с выявленной недостачей в размере 19 336,54 рублей Богдашова Е.В. согласна, обязалась погасить недостачу в добровольном порядке. Обязательство по добровольному возмещению материального вреда на сумму 19 336,54 рублей исполнено ответчиком частично. Заявлением от 01.09.2020 она просила недостачу удерживать из ее заработной платы в сумме 5 000 рублей с 01.09.2020 ежемесячно. Таким образом, за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года ответчик возместила 14 000 рублей. В

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика 5 336,54 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей в магазине № 21 (д. Новоселово) Орловского районного потребительского общества «Единство» и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца Орловского районного потребительского общества «Единство» не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик Богдашова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что обращаясь в Урицкий районный суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба с Богдашовой Е.В., представитель истца указал адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из сведений, предоставленных УМВД России по Орловской области от 27.07.2021, Богдашова Е.В. с 18.09.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Урицкого районного суда Орловской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по исковому заявлению Орловского районного потребительского общества «Единство» к Богдашовой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело по исковому заявлению Орловского районного потребительского общества «Единство» к Богдашовой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Е.Н. Гнеушева