Решение по делу № 2-1307/2023 (2-6274/2022;) от 30.11.2022

Гр. дело № 2-1307/2023

21RS0025-01-2022-008317-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ласточкину А.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ласточкину А.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 265 руб. 37 коп., из которых основной долг – 644 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом – 45 265 руб. 37 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 8-10), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Ласточкин А.Г. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (кредитор) и Ласточкиным А.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 644 000,00 руб. на срок 84 месяца под 16,9 % годовых (л.д. 16-19).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (приложение № 4 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договор, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении и о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ласточкину А.Г. направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 686 265 руб. 16 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена (л.д. 43).

Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ процентов. Ссуда не погашалась.

Кредит по договору предоставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет заемщика, открытый в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк», лицевой счет № в сумме 644 000,00 руб. (л.д. 37).

Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. Датой очередного платежа является 17 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

В счет погашения основного долга платежи не осуществлялись.

В счет погашения процентов произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ – 54,65 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 72,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 187,30 руб.

Долг по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 265,37 руб. (45579,32-259,30), расчет на л.д. 38-40. Начислено 45579,32 руб., оплачено 259,30 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ласточкину А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ласточкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 265 руб. 37 коп., из которых основной долг - 644 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 45 265 руб. 37 коп.

Взыскать с Ласточкина А.Г. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (<данные изъяты>) в счет возврата государственной пошлины 10 092 руб. 65 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.