Решение по делу № 10-1/2015 от 13.01.2015

Судья Резько Т.В.    Дело № 10-1/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кослан 28 января 2015 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., с участием:

прокурора – заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В.,

условно осужденного Плаксина П.И.

адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Адвокатской палаты Республики Коми Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В. на постановление мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми от 05.12.2014 г. об отказе в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Власова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении условно осужденного:

Плаксина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

16.09.2013 г. мировым судьей Косланского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 112 УК РФ, к <данные изъяты> месяцам ограничения свободы с возложением дополнительных обязанностей. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ г.

19.02.2014 г. мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара с учетом постановления мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, к <данные изъяты> году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев с возложением обязанности;

УСТАНОВИЛ:

19.02.2014 г. Плаксин П.И. осужден приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, с возложением следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу. 25.03.2014 г. Плаксин П.И. поставлен на учет в филиал по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми и ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному разъяснены порядок и условия отбытия наказания, установлены дни явки на регистрацию и от него получена соответствующая подписка. В этой же подписке Плаксин П.И. предупрежден о возможности отмены условного осуждения, в случае нарушения возложенных на него судом обязанностей, и направлении для отбытия назначенного наказания, а также о возможности возложения дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока. Днями явки в УИИ определены 1-й и 4-й вторник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Плаксин П.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Плаксину П.И. вынесены предупреждение об отмене условного осуждения за невыполнение возложенной судом обязанности — являться на регистрацию в УИИ, в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины в УИИ, а также трудоустроиться, с ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер к трудоустройству и не встал на учет в ГУ РК «ЦЗН Удорского района».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Плаксин П.И. был очередной раз предупрежден о возможности отмены условного осуждения, за не исполнение возложенной судом обязанности: трудоустроиться, с ДД.ММ.ГГГГ не предпринял никаких мер к трудоустройству.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми, по представлению УИИ был установлены дополнительные обязанности: не покидать место жительства или место пребывания в ночное время, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, если осужденный будет находиться в это время на работе; не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; не совершать административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ с ОМВД России по Удорскому району в УИИ поступила информация о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Плаксин П.И. не находился дома в период времени с 22 часов до 06 часов и ходатайство о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ Плаксин П.И. предупрежден об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Плаксина П.И. оказано. Этим же постановлением Плаксину П.И. продлен испытательный срок, назначенный по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, всего до 11 месяцев.

Прокурор участвовавший в рассмотрении представления – заместитель прокурора Удорского района Республики Коми Захарова Е.В., не согласившись с указанным постановлением, внесла апелляционное представление, в котором указала, что с постановлением мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку в судебном заседании было установлено, что в течение испытательного срока, т.е. с марта 2014 года Пласкин П.И. неоднократно нарушил обязанности, возложенные на него судом. Не смотря на неоднократные предупреждения УИИ о возможности отмены условного осуждения, а также возложении дополнительных обязанностей Плаксин П.И. продолжил уклонятся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. В связи с чем просит постановление мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение по делу, отменить условное осуждение назначенное приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в отношении Плаксина П.И. и назначить к отбытию реального наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В заседании суда апелляционной инстанции Плаксин П.И. и адвокат Пономарева Н.Н. с доводами, изложенные в апелляционном представлении прокурора не согласились.

Прокурор доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение по делу, отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в отношении Плаксина П.И. и назначить к отбытию реального наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Изучив доводы апелляционного представления заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В., исследовав материалы дела, заслушав осужденного Плаксина П.И., адвоката Пономареву Н.Н., а также представителя УИИ – Богайчук О.В. суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Согласно части 1 статьи 188 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Части 1, 4 статьи 190 УИК РФ гласят, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденный Плаксин П.И. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены обязанности условно осужденного и последствия их невыполнения. В связи с нарушением обязанности, возложенной на него судом, постановлением мирового судьи Косланского судебного Удорского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного Плаксина П.И. были возложены дополнительные обязанности. При этом испытательный срок не продлевался.

После возложения дополнительных обязанностей мировым судьей Косланского судебного участка Республики Коми осужденный Плаксин П.И. встал на учет в ГУ РК «Центр занятости населения <адрес>», откуда направлен в <данные изъяты> Нарушений в форме неявки на регистрацию, которые имели место до ДД.ММ.ГГГГ после судебного заседания и до настоящего времени Плаксин П.И. не допускал, к административной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ Плаксин П.И. после 22 часов (в ночное время) не находился по месту жительства, нарушил дополнительную обязанность, возложенную судом ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт нарушения не оспаривается осужденным и обоснованно учитывался судом при принятии решения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Поскольку ранее допущенные Плаксиным П.И. неисполнения обязанностей уже учитывались судом при принятии решения о возложении дополнительной обязанности, носили иной характер, а именно в виде неявки на регистрацию, не трудоустройства, причем в начальный период испытательного срока условного осуждения, одного факта нарушения не достаточно для вывода о систематическом неисполнении условно осужденным возложенных на него обязанностей, правовых оснований для отмены Плаксину П.И. условного осуждения у суда не имелось. Вопрос об отмене условного осуждения в отношении Плаксина П.И. поставлен преждевременно, поскольку сужденный не может неоднократно нести ответственность за одни и те же допущенные им нарушения. Даже при совокупном учете при оценке наличия признака систематичности с нарушениями, допущенными ранее, до возложения дополнительных обязанностей, необходимо исходить из принципов разумности и обоснованности мер, направленных на исправление осужденного, принимая во внимание исправление поведения в виде надлежащих явок на регистрацию, причины не трудоустройства в связи с отсутствием при себе документов об образовании, последующее принятие мер к трудоустройству, прохождение курса профессионального обучения, общий характер и хронологию допущенных нарушений.

Суд также исследовал данные о личности осужденного, выслушал объяснения самого осужденного Плаксина П.И. о причинах неисполнения возложенных на него обязанностей и, отказывая в удовлетворении представления УИИ, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Также не установлено и нарушения порядка судебного разбирательства, поскольку участники не были лишены возможности заявлять ходатайства и их процессуальные права не были ограничены.

Доводы апелляционного представления по своему содержанию сводятся к оценке выводов суда о поведении условно осужденного Плаксина П.И., хотя мотивы принятого судом решения достаточно полно и подробно изложены в постановлении, каких-либо оснований сомневаться в правильности и соответствующей юридической оценке характера и хронологии допущенных условно осужденным нарушений порядка отбывания наказания и принятого судом первой инстанции решения не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами содержащимися в апелляционном представлении, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционного представления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Удорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми Власова А.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья     Л.Ф. Мурзин