Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» января 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Луханиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Л.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Туапсе о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко Л.И. обратилась в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Туапсе о перерасчете пенсии, в котором просила:
Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе Краснодарского края № ... от «23» августа 2017 г. об отказе в назначении истице пенсии с даты первого обращения с 24 июня 2015 г. незаконным.
Обязать ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе Краснодарского края назначить Клименко Л.И. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за её назначением с «24» июня 2015 г.
Обязать ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе Краснодарского края произвести перерасчёт и выплату пенсии начиная с 24.06.2015 г. по 13.04.2016 г., исходя из факта получения в 2001-2002 годах заработной платы, указанной в архивной справке о заработной плате за период с января 2001 г. по декабрь 2002 г. в размере 10 089,45 рублей за каждый месяц, то есть за 9 месяцев и 20 дней, а всего 97 531,05 рублей.
Обязать ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе Краснодарского края выплатить 5000 рублей в пользу Клименко Л.И. в счёт погашения морального вреда.
Свои требования истица мотивировала теми обстоятельствами, что в связи с достижением пенсионного возраста 24 июня 2015 г. она, впервые обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Туапсе Краснодарского края с заявлением о назначении досрочной страховой трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. На день обращения ее трудовой педагогический стаж составлял более 25 лет согласно предоставленных справок (архивных справок) и заверенной копии трудовой книжки.
Однако 29 августа 2015 г. специалист ПФ Туапсе Шпилевая А.Т. по телефону сообщила, что ей необходимо представить справки с места работы и заказать в городском архиве справку о периоде работы в ГУСОК СРЦН «Надежда», так как во время ликвидации учреждения, специалистом отдела кадров была выдана справка без даты и старого образца.
В уведомлении ПФР о принятии заявления о назначении пенсии значится день обращения за пенсией 24 июня 2015 г., если необходимые документы будут представлены в срок не позднее 24 сентября 2015 г.
В связи с этим обстоятельством по просьбе истца городским архивом бы выдана справка 17 сентября 2015 г. №... и в тот же день ею была предоставлена недостающая справка, то есть истцом были соблюдены сроки подачи документов для назначен досрочной пенсии.
Однако истцу было отказано назначении досрочной пенсии мотивируя тем, что срок работы с документами уже прошёл, так как в выписке из индивидуального лицевого счета в Управлении социальной защиты населения не стоит год выслуги за 2002 г., а в городском архиве отсутствуют сведения о заработной платы за 2002 г в СРЦН «Надежда» и ПФР не разыскивает самостоятельно информацию о стаж заработке для подавших заявление о назначении пенсии.
ПФР г.Туапсе истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что справки истца были оформлены не надлежащим образом и по состоянию на 24 июня 2015 г. ее стаж составил 24 года 1 месяц 19 дней, то есть не был засчитан год выслуги за период с 2001 г. по 2002 г в СРЦН «Надежда».
После предоставления истицей всех требуемых пенсионным фондом документов, трудовая пенсия по старости ей была назначена с 13 апреля 2016 г.
Клименко Л.И. обратилась в ПФР г.Туапсе с заявлением-претензией о выплате ей пенсии с даты ее первого обращения с 24 июня 2015 г., однако истцу было отказано ответом ПФР г.Туапсе от 23.08.2017 г.
В связи с вышеизложенным и объективными обстоятельствами, по которым истец не имела возможности предоставить справки о размере получаемой ею заработной платы за спорный период 2002 год, она не согласна с решением ПФР г.Туапсе №... от 23.08.2017 г. и датой назначения ей страховой пенсионной выплаты ПФР г.Туапсе.
Считает отказ ответчика в перерасчёте размера пенсии необоснованным.
Считает, что ПФР обязан был принять, предоставленные истцом документы и осуществит перерасчёт, выплачиваемой истцу, пенсии по первому обращению.
В судебном заседании истица Клименко Л.И. поддержала заявленные требования, сославшись на те же обстоятельства и просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Туапсе иск не признал и просил отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что с 1 января 2015 года назначение и выплата страховых пенсий на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, сохранено право на досрочное пенсионное обеспечение (подпункт 19 пункта 1 статьи 30 Закона от 8.12.2013г. № 400-ФЗ).
24 июня 2015г. Клименко Л.И. обратилась в Управление ПФР в городе Туапсе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно вышеуказанному Федеральному закону.
Вместе с тем на 24.06.2015г. педагогический стаж Клименко Л.И. по представленным ею документам (трудовая книжка и уточняющие справки), а также согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составил 24 года 1 месяц 19 дней, то есть менее требуемых 25 лет, в связи с чем 23.09.201 5г. Клименко Л.И. отозвано заявление от 24.06.2015г.
Повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях»Клименко Л.И. обратилась в УПФР в г. Туапсе 13.04.2016г.
Специалистами УПФР в г. Туапсе была проведена проверка факта льготной работы Клименко Л.И. в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Краснодарского края Туапсинском социально реабилитационном центре для несовершеннолетних «Надежда» в связи с невозможным предоставлением справки, уточняющей льготный характер работы, по причине ликвидацией учреждения. По результатам вышеназванной проверки составлен акт № ... от 22.09.2015г. Документы учреждения за 2002г. Архивным отделом администрации МО Туапсинский район для проверки специалистам УПФР г. Туапсе предоставлены не были, поскольку лицевые счета по начислению заработной платы за 2002-2013гг. на хранение в архив не поступали, о чем имеется отметка в акте, подписанном и.о. начальника Архивного отдела администрации МО Туапсинский района.
Вместе с тем, Клименко Л.И. самостоятельно предоставлена справка о заработной плате за 2001г.-2002г. №... от 24.03.2016г., при этом основанием для выдачи справки служат лицевые счета, из содержания которых усматривается работа истицы в должности воспитателя в реабилитационном центре для несовершеннолетних «Надежда», а копии лицевых счетов выданы архивным отделом 09.07.2016г.
Рассмотрев и оценив имеющиеся материалы, в силу представленных законодателем полномочий (ст.21 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и п.22, 23 Правил от 17.11.2014 г. № ...), Комиссия УПФР в г. Туапсе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение засчитать в педагогический стаж период работы истицы в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Краснодарского края Туапсинский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в должности воспитателя по выписке из ИЛС ЗЛ: с 01.01.2001г. по 31.12.2001г.; с 01.01.2003г. по 06.10.2005г.; с 18.10.2005г. по 13.02.2008г.; с 23.02.2008г. по 13.01.2011г; с 26.01.2011г. по 31.07.2011г.; с 06.09.2011г. по 03.10.2011г.; с 10.10.2011г. по 03.05.2013г., в соответствии со справкой о заработной плате с 01.01.2002 по 31.12.2002г, выданной на основании лицевых счетов, при назначении Клименко Л.И. с 13 апреля 2016 года досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с подтвержденным и имеющимся 25-летним стаже педагогической деятельности.
Исходя из изложенного, страховая пенсия установлена Клименко Л.И. в соответствии с действующим пенсионным законодательством, в связи с чем просил в иске отказать.
Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд соглашается с доводами представителя ответчика в судебном заседании в возражении на иск по следующим основаниям.
С 1 января 2015 года назначение и выплата страховых пенсий на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, сохранено право на досрочное пенсионное обеспечение (подпункт 19 пункта 1 статьи 30 Закона от 8.12.2013г. № 400-ФЗ).
24 июня 2015г. Клименко Л.И. обратилась в Управление ПФР в городе Туапсе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно вышеуказанному Федеральному закону.
Вместе с тем на 24.06.2015г. педагогический стаж Клименко Л.И. по представленным ею документам (трудовая книжка и уточняющие справки), а также согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, составил 24 года 1 месяц 19 дней, то есть менее требуемых 25 лет, в связи с чем 23.09.201 5г. Клименко Л.И. отозвано заявление от 24.06.2015г.
Повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п. 19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» Клименко Л.И. обратилась в УПФР в г. Туапсе 13.04.2016г.
Специалистами УПФР в г. Туапсе была проведена проверка факта льготной работы Клименко Л.И. в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Краснодарского края Туапсинском социально реабилитационном центре для несовершеннолетних «Надежда» в связи с невозможным предоставлением справки, уточняющей льготный характер работы, по причине ликвидацией учреждения. По результатам вышеназванной проверки составлен акт № ... от 22.09.2015г. Документы учреждения за 2002г. Архивным отделом администрации МО Туапсинский район для проверки специалистам УПФР г. Туапсе предоставлены не были, поскольку лицевые счета по начислению заработной платы за 2002-2013гг. на хранение в архив не поступали, о чем имеется отметка в акте, подписанном и.о. начальника Архивного отдела администрации МО Туапсинский района.
Вместе с тем, Клименко Л.И. была самостоятельно предоставлена справка о заработной плате за 2001г.-2002г. №216/02.5 от 24.03.2016г., при этом основанием для выдачи справки служат лицевые счета, из содержания которых усматривается работа истицы в должности воспитателя в реабилитационном центре для несовершеннолетних «Надежда», а копии лицевых счетов выданы архивным отделом 09.07.2016г.
Рассмотрев и оценив имеющиеся материалы, в силу представленных законодателем полномочий (ст.21 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и п.22, 23 Правил от 17.11.2014 г. № 884н), Комиссия УПФР в г. Туапсе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение засчитать в педагогический стаж период работы истицы в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Краснодарского края Туапсинский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в должности воспитателя по выписке из ИЛС ЗЛ: с 01.01.2001г. по 31.12.2001г.; с 01.01.2003г. по 06.10.2005г.; с 18.10.2005г. по 13.02.2008г.; с 23.02.2008г. по 13.01.2011г; с 26.01.2011г. по 31.07.2011г.; с 06.09.2011г. по 03.10.2011г.; с 10.10.2011г. по 03.05.2013г., в соответствии со справкой о заработной плате с 01.01.2002 по 31.12.2002г, выданной на основании лицевых счетов, при назначении Клименко Л.И. с 13 апреля 2016 года досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. в связи с подтвержденным и имеющимся 25-летним стаже педагогической деятельности.
Исходя из изложенного, страховая пенсия установлена Клименко Л.И. в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: