Судья: Васильева Ю.О. дело <данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Бурцевой Л.Н., Исаевой Е.В.
при секретаре Заботиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 сентября 2018 года апелляционную жалобу <данные изъяты> на заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2018 года по делу по иску Горчакова С. П. к <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании машино-местами,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения представителя Горчакова С.П. – кастрикина А.а.. представителя <данные изъяты> - Бажановой А.А.
У С Т А Н О В И Л А :
Горчаков С.П. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просил возложить обязанность не чинить препятствий в пользовании машино- местами, взыскать судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решениями Красногорского городского суда Московской области от 03.10.2016 г. и от 04.10.2016 г. за ним признано право собственности на машино-места <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>
На указанные машино-места было зарегистрировано право собственности.
<данные изъяты> создает препятствия в реализации права истца, выражающиеся в ограничении доступа к указанным машино-местам. На претензию истца ответчик указал, что никаких препятствий в доступе к машино-местам не осуществляет.
<данные изъяты> в суд не явился.
Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2018 года исковые требования удовлетворены.В апелляционной жалобе <данные изъяты> просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что решениями Красногорского суда Московской области от 03 и 04 октября 2016 года за Горчаковым С.П. признано право собственности на машино-места <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
На указанные машино-места 27.12.2016 г. зарегистрировано право собственности истца.
<данные изъяты> осуществляет управление подземным паркингом.
Ссылаясь на отсутствие зарегистрированных прав истца, чинит ему препятствия в пользовании машино-местами №<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно в силу ст. 209 ГК РФ исходил из того, что машино-места принадлежат на праве собственности Горчакову С.П. и ему принадлежит право пользования своим имуществом, законных оснований у ответчика препятствовать истцу в пользовании машино-местами, не имеется.
Заочное решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Заочное решение Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: