Решение по делу № 2-1470/2019 от 05.04.2019

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 07 мая 2019 года.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Почта Банк» об обязании изменить назначение платежей, переводе денежных средств, обязании предоставить расчет задолженности, признании требования незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском. Свои требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 24 990 рублей. Также ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

В марте 2016 года в адрес ФИО1 от агента ответчика по взысканию просроченной задолженности ООО "Кредитэкспресс Финанс" поступило требование о полном погашении просроченной задолженности в размере 37 243 рублей 63 копейки.

(дата обезличена) ФИО1 внесены денежные средства в счёт оплаты обязательств по кредитному договору (номер обезличен). Оплата производилась через банкомат сотрудником банка. Однако, как выяснилось позднее, денежные средства были внесены сотрудником банка на расчетный счет по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), что подтверждается выпиской со счёта.

(дата обезличена) в адрес ФИО1 поступило заключительное требование по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым для погашения полной задолженности по договору необходимо оплатить 65 367 рублей 53 копейки.

О том, что денежные средства (дата обезличена) были ошибочно перечислены сотрудником банка на расчетный счет по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), истец узнал только в момент выставления ответчиком требования о погашении задолженности. Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием произвести перевод денежных средств на другой счет. Однако данное требование было проигнорировано.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на иск, исковые требования в котором, не признал.

Третье лицо, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд отказывает истцу в иске в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Судом установлено, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 24 990 рублей. Также ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

Указанные договоры представляют собой совокупность согласия о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов.

Указанные документы, а также график платежей, были получены истцом при заключении договора, что подтверждается его подписью в согласии.

Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Все существенные условия заключенных договоров, в том числе предоставленная клиенту сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с истцом в индивидуальных условиях потребительского кредита по программе - «потребительский кредит», о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в согласии.

Вся необходимая и достоверная информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная ст. 10 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О защите прав потребителей», была в полном объеме доведена банком до потребителя при заключении договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста. Собственноручной подписью в согласии истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, общих условиях договора потребительского кредита и тарифах.

В соответствии с индивидуальными условиями договора по п. 2 заявления о предоставлении потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 2950 рублей. Платеж осуществляется ежемесячно до 07 числа каждого месяца. Плановый срок погашения кредита составляет 12 месяцев.

При оформлении кредита истец располагал полной информацией о комиссиях и суммах всех платежей по договору, он принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в соответствии со своим волеизъявлением.

Со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с условиями клиент обязан ежемесячно контролировать движение денежных средств по своему счету. Для этого он имеет право получать выписки по счету, а также просматривать баланс своего счета с использованием карты.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа, только в таком случае обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом, иначе платеж признается просроченным.

Согласно выписке по кредиту и графику платежей, истец с (дата обезличена) систематически совершал пропуски платежей, в связи с чем, по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) образовалась просроченная задолженность.

Согласно приложенным чекам, а также основываясь на выписку по счету договора (номер обезличен)-кредитная карта, денежные средства в размере 15 000 рублей, 7250 рублей, 15 000 рублей зачислены на счет договора (номер обезличен) и списаны в погашение задолженности. По состоянию на (дата обезличена) сумма собственных средств на счете договора (номер обезличен) составляет 25949 рублей 63 копейки.

Оплата по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за весь период действия договора не осуществлялась. В связи с этим образовалась просроченная задолженность, которая составляет 65367 рублей 53 копейки.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не нашли в судебном заседании подтверждения.

В приложенных истцом копиях чеков указан номер счета кредитного договора (номер обезличен), таким образом, перечисление денежных средств осуществлялось по реквизитам, которые истец самостоятельно указал при внесении денежных средств.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Каких-либо документов, подтверждавших бы факт волеизъявления истца на зачисление указанных выше денежных сумм на счет именно (номер обезличен), стороной истца суду не предоставлено.

При этом суд не может принять во внимание позицию истца относительно того, что ошибка в зачислении была совершена работником платежной организации после передачи ему (работнику) требование банка о задолженности истца, и, следовательно, именно из указанного требования работник платежной организации взял неправильный номер счета.

Суд в судебном заседании исследовано указанное требование. Номера счета, по которому имеется задолженность, в данном документе не указано. Таким образом, номер счета - (номер обезличен), на который были зачислены денежные средства, по мнению суда, был предоставлен оператору именно ФИО1

Исходя из выше изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Почта Банк» об обязании изменить назначение платежей, переводе денежных средств, обязании предоставить расчет задолженности, признании требования незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко