Решение по делу № 2-690/2023 от 11.10.2023

№ 2-690/2023

64RS0015-01-2023-000920-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г.               г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Погореву Владиславу Владимировичу о взыскании затраченных на обучение денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Погорелову В.В. о взыскании затраченных на обучение денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что между Приволжской дирекцией инфраструктуры структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры - филиалом ОАО «Российские железные дороги» и Погореловым В.В. (далее ответчик, должник) заключен договор о целевом обучении (очная форма) № 28 Сам ГУПС, согласно которому гражданин обязуется освоить образовательную программу код 23.05.06 специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» специализация «Управление техническим состоянием железнодорожного пути», по очной форме обучения, реализуемую в ФГБОУ ВО «Самарском государственном университете путей сообщения» (далее «СамГУПС»), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе получить одну из перечисленных договором рабочих профессий и заключить трудовой договор с Ершовской дистанцией пути -структурным подразделением Приволжской дирекции инфраструктуры- филиалом ОАО «Российские железные дороги», а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно п.п. «ж, з» п.5 Договора гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации и отработать в Ершовской дистанции пути не менее 5 лет.

Приказом от 17.05.2023 г. № 525/4 Погорелов В.В. был отчислен из общеобразовательной организации за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Со стороны истца условия договора по целевому обучению исполнены в полном объеме.

Сумма средств, затраченных на обучение и дополнительные образовательные услуги Погорелова В.В. составила 112 000 рублей, сумма штрафа по договору составляет 224 000 рублей, общая сумма задолженности составляет 343 563 рубля.

Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО РЖД денежные средства в размере 343 563 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 636 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Погорелов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещен надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела, возражений не представил.

При таком положении неявка сторон не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика в судебном заседании.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между Приволжской дирекцией инфраструктуры - структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры - филиалом ОАО «Российские железные дороги» и Погореловым В.В. заключен договор о целевом обучении (очная форма), код 23.05.06 специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» специализация «Управление техническим состоянием железнодорожного пути». Согласно п. 9 договор вступает в силу 01.09.2016 г. и действует до полного исполнения обязательства по нему.

В соответствии с договором Погорелов В.В. обязуется: освоить образовательную программу по очной форме обучения, реализуемую в ФГБОУ ВПО Самарском государственном университете путей сообщения, представлять информацию о посещаемости учебных занятий; проходить практику, организованную Организацией, в соответствии с учебным планом; освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги (л.д.11).

Согласно п.п. «ж, з» п.5 Договора гражданин обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации и отработать в Ершовской дистанции пути не менее 5 лет.

Согласно п. «а» п.3 Договора организация обязана оплатить гражданину расходы, связанные с прохождением медицинского осмотра в учреждении здравоохранения.

В списках студентов очной формы обучения, обучающихся в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» по целевым направлениям Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» 2016-2017 г. числится Погорелов В.В. №17, №16 (л.д.34-38, 42-43).

Приказом № 525/4 от 17.05.2023 ректора Самарского государственного университета путей сообщения студент института «Институт транспортного строительства и подвижного состава» Погорелов В.В. отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 17.05.2023 г. (л.д.12-13).

Вместе с тем установлено, что обязательства по договору о целевом обучении ОАО «РЖД» выполнило в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, актами выполненных работ, иными документами.

Согласно п.5 договора о целевом обучении гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях отчисления его из образовательной организации по собственной инициативе, а так же в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором.

Из представленного расчета следует, что расходы, понесенные работодателем на обучение включают в себя расходы по оплате обучения за период с 2016 г. по 2023 г. в размере 112 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручения, актов выполненных работ, счетов, договоров об оказании дополнительных образовательных услуг, списков обучающихся, а также оплату медосмотра в размере 7 563 руб. размер штрафных санкций по договору составляет 224 000 руб. (л.д.14, 18)

Несмотря на претензию, направленную в адрес Погорелова В.В., ответчик добровольно не возместил затраты на обучение (л.д.16)

В соответствии со ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» от 17.05.2023 г. № 525/4 Погорелов В.В. отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 17.05.2023 г.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом соблюдались взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении Погорелова В.В. Вместе с тем, Погорелов В.В. условия договора о целевом обучении не исполнил и был отчислен из учебного заведения, что дает суду основание взыскать с него в пользу истца требуемую сумму затрат и штрафа.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 636 рублей подлежат взысканию с ответчика Погорелова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Погорелову Владислав Владимировичу о взыскании затраченных на обучение денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Погорелова Владислава Владимировича (<данные изъяты>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <данные изъяты> затраченные на обучение денежные средства в размере 112 000 рублей, штраф в размере 224 000 рублей, а всего 343 563 рубля.

Взыскать с Погорелова Владислава Владимировича <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 636 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2023 г.

Председательствующий А.С. Айткалиева