Решение по делу № 02-7144/2024 от 18.09.2024

УИД: 77RS0003-02-2024-012195-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-7144/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Жданову Александру Вячеславовичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском о взыскании с фио материального ущерба в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автобуса марка автомобиля, г.р.з В065ХТ799, принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т528РТ799, под управлением фио Указанное ДТП произошло по вине водителя фио Автобусу ГУП адрес «Мосгортранс» были причинены механические повреждения.

Представитель ГУП адрес «Мосгортранс» - фио в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Исходя из диспозитивности вышеприведенных норм материального права, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению в рамках заявленного иска, являются - факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства возникновения вреда имуществу, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом потерпевшему, размер ущерба, причиненного повреждением имущества.

Из письменных материалов дела следует, что 28.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автобуса марка автомобиля, г.р.з В065ХТ799, принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т528РТ799, под управлением фио

Виновником ДТП является водитель Жданов А.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2024 №18810377246200005325.

В результате указанного ДТП, имуществу истца - автобусу марка автомобиля, г.р.з В065ХТ799, был причинен значительный материальный ущерб, размер которого согласно выводам ООО «Группа содействия Дельта» составил сумма

Истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с целью получения страховой выплаты, однако истцу отказано, поскольку отсутствует действующий договор ОСАГО с ответчиком Ждановым А.В.

Обращаясь в суд с настоящими иском, истец указал, что ущерб составил сумма, который (ущерб) до настоящего момента ответчиком, как собственником ТС и виновником ДТП, компенсирован не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства ДТП ответчиком не оспорены, суд полагает их установленными.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, учитывая, что факт причинения вреда имуществу ГУП адрес «Мосгортранс» в результате дорожно-транспортного происшествия по вине фио, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Т528РТ799, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленной истцом размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом по правилам со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ГУП адрес «Мосгортранс» (ОГРН 103773937223) - удовлетворить.

Взыскать с Жданова Александра Вячеславовича (паспортные данные) в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» (ОГРН 103773937223) ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 02.12.2024

1