Решение по делу № 2-13398/2023 от 13.11.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 93903,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3017,10 рублей.

Данное исковое заявление было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика ФИО4 ФИО1 указанному истцом: <адрес>, б-р Баумана, 14 <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно адресной справке, Баширов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом ООО «Зетта Страхование» при подаче искового заявления указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, б-р Баумана, 14 <адрес>, вместе с тем согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Баширов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П "По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ " следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-21

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 93903,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3017,10 рублей.

Данное исковое заявление было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика ФИО4 ФИО1 указанному истцом: <адрес>, б-р Баумана, 14 <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно адресной справке, Баширов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом ООО «Зетта Страхование» при подаче искового заявления указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, б-р Баумана, 14 <адрес>, вместе с тем согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Баширов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П "По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ " следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Баширову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-21

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-13398/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Зетта Страхование"
Ответчики
Баширов Гулу Али Оглы
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее