Решение по делу № 2-334/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-334

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Березовка 24 июля 2013 года

Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В.,

представителя истца Кусаметова А.М.,

представителя третьего лица Терентьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой ФИО19 к администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края об установлении факта родственных отношений между ней и Шайдулиным ФИО20 и о признании права собственности по праву наследования на два земельных участка,

У С Т А Н О В И Л:

Харисова Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Переборского сельского поселения об установлении факта родственных отношений между ней и Шайдулиным ФИО21 и о признании за ней права собственности в порядке наследования на два земельных участка, расположенных по <адрес>.

В судебном заседании истец Харисова Г.Ф. не участвует.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кусаметов А.М. исковые требования Харисовой Г.Ф. к администрации Переборского сельского поселения поддержал, конкретизировал и пояснил следующее. Истец Харисова (до замужества Шайдуллина) ФИО22 приходится дочерью Шайдулину ФИО23. При этом в свидетельстве о рождении истца записали как Шайдуллина ФИО24, а ее отца записали как Шайдуллин ФИО25. Решением Заречинского сельского Совета Березовского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Шайдулину Ф. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шайдулину Ф. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю. При оформлении свидетельства на право собственности на землю были допущены ошибки, отца истца записали как Шайдуллин ФИО26, хотя по документам и в действительности его фамилия и имя Шайдулин ФИО27. Внести изменения в Свидетельство о праве собственности на землю невозможно, так как настоящее время Заречинского сельского ФИО2 не существует. ДД.ММ.ГГГГ Шайдулин Ф. умер. Впоследствии д. <адрес> была ликвидирована, на ее месте расположена <адрес> Харисова Г.Ф. является единственной наследницей Шайдулина Ф., после смерти отца она фактически приняла наследство: перенесла часть имущества, принадлежавшего Шайдулину Ф. в свой дом, установила замок на дом Шайдулина Ф., сделала ремонт в доме, обрабатывала земельные участки, платила за них налоги. Поскольку право собственности не было своевременно зарегистрировано наследодателем, а в свидетельстве о рождении Харисовой Г.Ф., в Свидетельстве о праве собственности на землю, в свидетельстве о смерти Шайдулина Ф. Фамилия и отчество истца и фамилия и имя ее отца записаны по-разному, истец не может зарегистрировать за собой права на наследственное имущество.

Представитель ответчика, администрации Переборского сельского поселения, Канов А.В. в судебном заседании не участвует, от него поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица, администрации Березовского муниципального района, Терентьев В.В. возражений против исковых требований Харисовой Г.Ф. не имеет.

Свидетели Беляев И.А. и Шапиков З. показали, что знают Харисову Г.Ф. с детства, ее отцу Шайдулину Ф. предоставлялось два земельных участка общей площадью 0,50 га, один земельный участок расположен возле <адрес>. После смерти Шайдулина Ф. Харисова Г.Ф. фактически приняла наследство, других наследников нет.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Харисовой Г.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельство на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ Заречинским сельским Советом Шайдуллину ФИО28 проживающему в д. <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 59:14:0621001:12 площадью 2700 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 59:14:0621001:28 площадью 2300 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, их правообладателем является Шайдуллин ФИО29 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Согласно свидетельству о смерти, Шайдулин ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Шайдуллина ФИО31 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан Шайдуллин ФИО32 (л.д. 4).

Согласно свидетельству о заключении брака, Шайдуллина ФИО33 заключила брак с Харисовым Д.Ш., после заключения брака ей присвоена фамилия Харисова (л.д. 5).

Согласно справкам администрации Переборского сельского поселения, Харисова Г.Ф. проживала в д. <адрес> с отцом Шайдулиным Ф. по день его смерти; после смерти Шайдулина Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Харисова Г.Ф. фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом – осуществила ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц – перенесла вещи в свой дом в целях их сохранения, установила замок на помещении, в котором хранится имущество наследодателя (л.д. 8, 9).

Таким образом, судом установлено, что истец Харисова (до замужества Шайдуллина) ФИО4 приходится дочерью Шайдулину ФИО5. При этом в свидетельстве о рождении истца записали как Шайдуллина ФИО34, а ее отца записали как Шайдуллин ФИО35. Так же судом установлено, что решением Заречинского сельского Совета Березовского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Шайдулину Ф. были предоставлены в собственность два земельных участка общей площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шайдулину Ф. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю. При оформлении свидетельства на право собственности на землю была допущена ошибка: собственника записали как Шайдуллин ФИО36, хотя по документам и в действительности он Шайдулин ФИО5. Внести изменения в Свидетельство о праве собственности на землю невозможно, так как настоящее время Заречинского сельского Совета не существует. ДД.ММ.ГГГГ Шайдулин Ф. умерла. Истец приходится дочерью Шайдклина Ф. Истец утверждает, что она является единственным наследником имущества Шайдулина Ф., и фактически приняла наследство. Возражений от ответчика и представителя третьего лица против такого утверждения не поступило. Поскольку право собственности не было своевременно зарегистрировано наследодателем, а в свидетельстве о рождении Харисовой Г.Ф., в Свидетельстве о праве собственности на землю, в свидетельстве о смерти Шайдулина Ф. Фамилия и отчество истца и фамилия и имя ее отца записаны по-разному, истец не может зарегистрировать за собой права на наследственное имущество.

Суд считает, что при таких обстоятельствах Харисова Г.Ф., как дочь умершего наследодателя Шайдулина Ф., имеет право на наследственное имущество в виде двух земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между Шайдулиным ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Харисовой ФИО37, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, которая приходится дочерью Шайдулину ФИО5.

Признать за Харисовой ФИО38 право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 2700 кв. м. с кадастровым номером 59:14:0621001:12, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 2300 кв. м. с кадастровым номером 59:14:0621001:28, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.

Судья А.Л. Сидоров