Решение по делу № 1-173/2020 от 14.02.2020

Дело № 1-1-173/2020

64RS0004-01-2020-000464-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Назаркина А.Ю.,

подсудимого Котелевского Д.А. и его защитника – адвоката Холуянова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котелевского Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнюю дочь Котелевскую О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> не состоящего на воинском учете, судимого 19.06.2006 года Балаковским городским судом Саратовской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22.08.2006 года и постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 14.09.2012 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 90 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.09.2014 года по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; 23.03.2015 года по постановлению Советского районного суда г. Самары от 10.03.2015 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней, наказание в виде штрафа исполнено; 24.03.2017 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 19.06.2006 года, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.11.2019 года освобожден по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 25.10.2019 года о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 14 дней, с удержанием 20 % заработка в доход государства, не отбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

установил:

Котелевский Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Котелевский Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 11 декабря 2019 года во второй половине дня, посредством услуг сотовой связи с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями, договорился с неустановленным лицом о приобретении синтетического наркотического средства и получил сообщение с указанием местонахождения оборудованного тайника с наркотическим средством.

11 декабря 2019 года во второй половине дня Котелевский Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на 1 этаже в подъезде 7 дома 65А по ул. Минской г. Балаково Саратовской области, из оборудованного тайника забрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,38 грамм, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 00 часов 17 минут 12 декабря 2019 года.

11 декабря 2019 года, около 23 часов 30 минут, у дома 65А по ул. Минской г. Балаково Саратовской области Котелевский Д.А. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, произведенного 12 декабря 2019 года в период с 00 часов 17 минут до 00 часов 52 минут в кабинете 6 дома 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовской области, у него из кармана куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,38 грамм, относящейся к крупному размеру, которое Котелевский Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Котелевским Д.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым Котелевским Д.А. в ходе судебного заседания подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель также согласился на постановление приговора без судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия Котелевского Д.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, поскольку Котелевский Д.А. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел посредством тайниковой закладки, а затем незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере при себе в кармане надетой на нем одежды, не имея цели сбыта другим лицам, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов и данное наркотическое средство было у него изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ.

Крупный размер суд определяет исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции постановления на момент совершения преступления), которым установлен крупный размер для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производных - свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм.

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимого, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, его адекватное поведение при рассмотрении дела, сведения из медицинского учреждения о том, что Котелевский Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116), а также заключение комиссии экспертов № 88 от 20.01.2020 года (л.д. 31-33), согласно которому Котелевский Д.А. страдает синдромом зависимости вследствие употребления стимуляторов, вторая (средняя) стадия и страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния. Котелевский Д.А. может (и мог в момент совершения преступления) в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемого деяния Котелевский Д.А. в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает Котелевского Д.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, состояние здоровья его близких, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Котелевскому Д.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Котелевскому Д.А., суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

На основании положений п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, суд, с учетом непогашенной судимости Котелевского Д.А. по приговорам Балаковского городского суда Саратовской области от 19.06.2006 года и Балаковского районного суда Саратовской области от 24.03.2017 года, приходит к выводу о наличии в действиях Котелевского Д.А. особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при рецидиве преступлений, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого и установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Котелевским Д.А. не отбыто в полном объеме наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 24.03.2017 года в виде исправительных работ, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ.

На основании положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима, с учетом наличия в действиях Котелевского Д.А. особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание вид назначенного подсудимому наказания, порядок его исполнения, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления в законную силу приговора в виде заключения под стражей без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.03.2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB(N)-073-F – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,34 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «MEIZU» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, c ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2019 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.12.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 11.12.2019 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.12.2019 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 755 ░░ 12.12.2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2019 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░