Решение по делу № 12-1662/2021 от 11.11.2021

Дело № 12-1662/2021

УИД 21RS0022-01-2021-003475-91            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И.Н.,

рассмотрев жалобу Яфизова Марата Наилевича на постановление ------ ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яфизова Марата Наилевича, а также заявление о восстановлении срока для ее подачи,

установил:

Постановлением ------ ----- от дата Яфизов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дата в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики на вышеуказанное постановление поступила жалоба Яфизова М.Н., в которой он просит отменить постановление. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, которое мотивировано тем, что копию оспариваемого постановления по адресу проживания он не получал, о наличии постановления ему стало известно лишь на стадии исполнительного производства.

На основании определения судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата жалоба Яфизова М.Н. передана на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Яфизов М.Н. на судебное заседание не явился. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Яфизова М.Н. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок обжалования может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

В обоснование уважительности причин пропуска срока Яфизов М.Н. в жалобе ссылается на то, что копию оспариваемого постановления по адресу проживания не получал, о наличии постановления ему стало известно лишь на стадии исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено дата. дата копия указанного постановления направлена в адрес Яфизова М.Н. по месту его регистрации по адресу: адрес. дата конверт вернулся отправителю с отметкой об истечении срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления, представленного на официальном сайте Почты России.

Следовательно, постановление от дата вступило в законную силу по истечении десяти суток с момента возврата почтовой корреспонденции отправителю – дата.

Жалоба на постановление от дата подана лишь дата.

Таким образом, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления от дата пропущен.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено, а указанные в жалобе обстоятельства не могут быть признаны таковыми.

При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления от дата Яфизовым М.Л. пропущен, оснований для его восстановления не имеется, судья прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу и может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Яфизова Марата Наилевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ------ ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать и производство по жалобе прекратить в связи с пропуском срока для обжалования.

Судья И.Н. Сидорова