Решение по делу № 10-6/2020 от 21.02.2020

Дело № 10-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                     24 марта 2020 года

    Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием: прокурора Мартынова А.А.,

адвоката Никитиной С.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Киселева А.В. на приговор мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 22.10.2019, которым Киселев А.В., ..., судимый:

07.02.2017 приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

01.06.2017 приговором мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 07.02.2017, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25.01.2018,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из приговора мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 22.10.2019 Киселев А.В. осужден к 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в период времени с 13 часов до 16 часов 27.06.2019, а также в период времени с 15 часов до 18 часов 28.06.2019 в помещении торгового магазина ... расположенного по адресу: ...», при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, Киселеву А.В. назначено вышеуказанное наказание.

Осужденный, не согласившись с приговором мирового судьи, обжаловал его в Усинский городской суд Республики Коми.

В обоснование апелляционной жалобы осужденный указал, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. С учетом всех имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Осужденный Киселев А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Защитник поддержал доводы апелляционной жалобы Киселева А.В.

Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.

Приговор постановлен по правилам ст. 316-317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, с согласия участников процесса и с соблюдением их прав.

Проверив законность и обоснованность приговора в пределах ст. 3899 УПК РФ суд не находит нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора.

Проверив обоснованность предъявленного Киселеву А.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая Киселеву А.В. наказание, судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также другие обстоятельства имеющие значение для назначения наказания. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и несправедливым не является, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания в отношении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 22.10.2019 в отношении Киселева А.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Усинский городской суд Республики Коми в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                             А.В. Казалов