Решение по делу № 9-136/2024 от 03.04.2024

Вх. № 983 от 03.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года          гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением Дергай Кристины Владимировны к ТУ Росимущества по Калининградской области, третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа, Соснин Анатолий Викторович, Шинкарев Дмитрий Александрович, Бакина Наталья Геннадьевна, Поддубская Ольга Евгеньевна, Зубанов Виталий Михайлович, о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признать право собственности на 11/60 доли жилого дома общей площадью 311.7 кв.м. находящегося по адресу: <адрес >, с КН №.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области 10.04.2024 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением от 10.04.2024 истцу., с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки, а именно: указать идентификационные данные третьих лиц, представить технический паспорт, актуальный на дату подачи искового заявления, в срок до 13.05.2024.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца и получена ею 29.04.2024 (почтовое уведомление 23603591603950).

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, истцом недостатки устранены не были. Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.04.2024, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дергай Кристины Владимировны к ТУ Росимущества по Калининградской области, третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа, Соснин Анатолий Викторович, Шинкарев Дмитрий Александрович, Бакина Наталья Геннадьевна, Поддубская Ольга Евгеньевна, Зубанов Виталий Михайлович, о признании права собственности на долю жилого дома.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья