Дело № 2-962/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года                                                                        город Симферополь         Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сулыма Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кафа» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:        Кредитный потребительский кооператив «Кафа» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между кредитным союзом «Кафа» и членом кредитного союза ФИО1 был заключен кредитный договор № С161-2008 об открытии Ответчику кредитной линии в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) грн. 00 коп. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4 Договора, за фактическое использование кредита Ответчик обязан уплачивать Истцу 25% годовых от суммы остатка кредита. Свои обязательства по Договору Истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии условиям п. 5.1 Договора, Ответчик обязался обеспечить возврат полученного кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за фактическое использование кредита Ответчик обязан уплачивать Истцу 0.0767% от суммы остатка кредита за каждый день пользования кредитом, что составляет 28% годовых. Согласно дополнительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору исполнялись Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Тем самым Ответчик нарушил пп. 1.1, 1.3, 5.1 Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 19 протокола общего собрания членов кредитного союза «Кафа» от ДД.ММ.ГГГГ , осуществлен перерасчет обязательств членов кредитного союза «Кафа» с украинской гривны на российский рубль с коэффициентом 3,1. Сведения о кредитном потребительском кооперативе «Кафа» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН 1149102105943. Истец ДД.ММ.ГГГГ увеличил требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кафа» задолженность по Договору в сумме 937 015(девятьсот тридцать семь тысяч пятнадцать) рублей 79 коп., в том числе по телу 326 828,64 руб, по процентам 610 187,15 руб., а также судебные расходы по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявления, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с не явкой ответчика просит рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным союзом «Кафа» и членом кредитного союза ФИО1 был заключен кредитный договор № С161-2008 об открытии Ответчику кредитной линии в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) грн. 00 коп. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Согласно п. 1.4 Договора, за фактическое использование кредита Ответчик обязан уплачивать Истцу 25% годовых от суммы остатка кредита.

Свои обязательства по Договору Истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии условиям п. 5.1 Договора, Ответчик обязался обеспечить возврат полученного кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за фактическое использование кредита Ответчик обязан уплачивать Истцу 0.0767% от суммы остатка кредита за каждый день пользования кредитом, что составляет 28% годовых.

Согласно дополнительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору исполнялись Ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Тем самым Ответчик нарушил пп. 1.1, 1.3, 5.1 Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 19 протокола общего собрания членов кредитного союза «Кафа» от ДД.ММ.ГГГГ , осуществлен перерасчет обязательств членов кредитного союза «Кафа» с украинской гривны на российский рубль с коэффициентом 3,1 (за 10 украинских гривен З 1 российский рубль)

В связи с принятием Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севасптополя», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» учредительные документы кредитного союза «Кафа» были приведены в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, кредитный союз «Кафа» (наименование на украинском языке - кредитна спілка «Кафа», код ЕГРПОУ 26272983) переименован в кредитный потребительский кооператив «Кафа».

Сведения о кредитном потребительском кооперативе «Кафа» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН 1149102105943.

Сведения о регистрации на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, включающие в себя идентификационный номер юридического лица (код ЕГРПОУ), являются достаточными для идентификации юридического лица и содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, просил взыскать основную задолженность по телу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 828,64 руб, задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 530,33 руб., а всего 358 358 (триста пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 97 коп.

Кредитный договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Ответчиком обязательства по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнены не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность по телу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 828,64 руб. не погашена.

Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 610 187,15 руб.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 937 015(девятьсот тридцать семь тысяч пятнадцать) рублей 79 коп.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6783,83 рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 937 015(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 326 828,64 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 610 187,15 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6783 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░,

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-962/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кафа"
Ответчики
Бабанин Г.И.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее