Дело № 2-337/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
10 апреля 2015 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Комаровой Е.С., с участием заместителя Ржевского межрайонного прокурора Ивановой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора к ООО «Захолынское» о признании незаконными бездействия в части обеспечения водоснабжением и обязании возобновить подачу водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Ржевский межрайонный прокурор в защиту интересов Смирновой Т. С. обратился в суд с иском к ООО «Захолынское» о признании незаконными бездействия в части обеспечения водоснабжением <адрес> в <адрес> и обязании возобновить подачу водоснабжения по указанному адресу.
В судебном заседании заместитель Ржевского межрайонного прокурора Иванова М.В. представила заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Отказ прокурора от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Заместителю Ржевского межрайонного прокурора Ивановой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и принятие его судом понятны.
Истец Смирнова Т.С., ответчик ООО «Захолынское», 3-е лицо-Администрация города Ржева, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от и.о. Ржевского межрайонного прокурора отказ от иска к ООО «Захолынское» о признании незаконными бездействия в части обеспечения водоснабжением <адрес> в <адрес> Тверской области и обязании возобновить подачу водоснабжения.
Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора в интересах Смирновой Т. С. к ООО «Захолынское» о признании незаконными бездействия в части обеспечения водоснабжением <адрес> в <адрес> Тверской области и обязании возобновить подачу водоснабжения, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Б.А. Дурманов