Решение по делу № 9-9/2019 от 09.01.2019

9-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 10 января 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев исковое заявление АО «Теплоэнергия» к Сапарову Е.А., Сапаровой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в размере 156 970,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 339,41 руб.

Предъявленное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Колесовой Л.П.

К исковому заявлению приложена доверенность № от ____, выданная АО «Теплоэнергия» Колесовой Л.П. на ведение гражданских дел в судебных органах, с правом совершения процессуальных действий, в том числе подписания претензий, уведомлений, жалоб, заявлений.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленной суду доверенности № от ____ следует, что в доверенности не оговорены полномочия Колесовой Л.П. на подписание и предъявление искового заявления в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Теплоэнергия» к Сапарову Е.А., Сапаровой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, разъяснив истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я).

Судья             ___                   В.И.Лиханов

___