УИД № 11RS0017-01-2019-001218-70 Дело № 2 – 58/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Визинга Республики Коми 06 февраля 2020 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
при секретаре Касевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала к Дубинской Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала обратилось в суд с иском к Дубинской О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.12.2019 в размере 194410,92 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 173818,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 12186,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7365,36 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 1040 руб., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5088,22 рублей.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя истца АО «Россельхозбанк» Коми регионального филиала поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасила задолженность в полном размере, а также судебные расходы по оплате госпошлины. Заявление содержит сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик Дубинская О.В. уведомлена о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При установленных обстоятельствах отказ Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала от иска к Дубинской Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу 2-58/2020 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала к Дубинской Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – Г.Д. Фомина