Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2022 ~ М-477/2022 от 11.05.2022

УИД: 03RS0019-01-2022-000809-81 Дело № 2-651/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района РБ 08 июля 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи              Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи         Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк "Северный морской путь" к Ахтямовой Г.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк "Северный морской путь" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Ахтямовой Г.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (АО Банк «Северный морской путь») в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Ахтямовой Г.В. заключен кредитный договор № КД-4-0-1319/2019-0386, которым ответчику предоставлен кредит в размере 900000 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 14,50% годовых, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако в нарушение условий кредитного договора от ответчика денежные средства не поступают. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требования о погашении образовавшейся задолженности, однако требование последним не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность на общую сумму 514536,5 руб., из которых: просроченный основной долг – 485215,86 руб., проценты – 27086 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 234,64 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины – 14345,37 руб., кредитный договор № КД-4-0-1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 14,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Истец в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Ахтямова Г.В. обратилась к истцу с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении ей потребительского кредита по программе «Семейный кредит» на сумму 900 000 руб. на срок 60 месяцев, указанное предложение было акцептовано банком, с ответчиком заключен кредитный договор № КД-4-0/1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит на указанную сумму на срок 1826 дней, заемщик обязался исполнить обязательство путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21164,38 рублей, количество, размер и периодичность которых указан в графике платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий договора, 20 число каждого месяца, уплатить пени на сумму просроченного основного долга – 0,05 процентов за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов – 0,05 процентов за каждый день просрочки, подтвердила согласие с Общими условиям Договора.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение заемщиком 900000 руб.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допускались несвоевременные внесение платежей по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № КД-4-0-1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ан ДД.ММ.ГГГГ у Ахтямовой Г.В. образовалась задолженность в размере 514536,5 руб., из них: основной долг – 485215,86 руб., проценты – 27086,00 руб., проценты на просроченный основной долг – 2234,64 руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения требования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, существенное нарушение его условий, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня расторжения договора, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата либо дня расторжения договора предусмотрено действующим законодательством.

В рассматриваемом случае истец заявил о взыскании задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

В силу частей 2,3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что доказательств возврата суммы процентов за пользование кредитным договором ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 14,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня расторжения договора (вступления решения суда в законную силу) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14345,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Ахтямовой Г.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в <адрес>) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ахтямовой Г.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в <адрес>) в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) задолженность по кредитному договору № КД-4-0/1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 536 рублей 50 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 485 215рублей 86 копеек,

- проценты – 27 086 рублей,

- проценты на просроченный основной долг – 2 234 рубля 64 копейки.

Взыскать с ответчика Ахтямовой Г.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в <адрес>) в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14345 рублей 37 копеек.

Кредитный договор № КД-4-0/1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Ахтямовой Г.В. и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ответчика Ахтямовой Г.В. (паспорт серии №) в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) проценты по кредитному договору № КД-4-0/1319/2019-0386 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Д.К. Янузакова