Решение от 01.09.2023 по делу № 2-503/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-503-2023

УИД 46RS0028-01-2023-000792-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием истца Бредихиной В.А., её представителя Свечковой О.А., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредихиной Валентины Александровны к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бредихина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит жилой дом общей площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500+/- 13,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершей являлись истец и ее брат ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), при жизни отказался от своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Как указано в иске, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери предприняла все меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц.

В связи с этим просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500+/- 13,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1

Истец Бредихина В.А. и её представитель Свечкова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации г. Щигры Курской области Лунева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что администрация исковые требования Бредихиной В.А. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика.

Выслушав истца и её представителя, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Бредихиной В.А. – ФИО1 (л.д. 16, 26), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 58,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю по праву личной собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36,38), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов – для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, принадлежавшем наследодателю по праву личной собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37,39), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Сведения о спорных объектах недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ФИО1.

Судом также установлено, что истица ухаживала за матерью при жизни, осуществила её похороны, забрала её личные вещи, приняла меры к охране наследственного имущества, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.

Другой наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), при жизни от причитающейся ему доли в наследстве, оставшейся после смерти матери, отказался, указав в заявлении, что наследство не принимал и оформлять наследственные права не желает. Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, брак ФИО1 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 03 августа 2023 г. (л.д. 47) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были.

Свидетель ФИО4 суду показала, что Бредихину В.А. более 15 лет. Умершую ФИО1 знала. После её смерти Бредихина В.А. фактически вступила в наследство пользуется домом, следит за ним. У ФИО1 было двое детей истец и ФИО2, который после смерти матери наследство не принимал, в наследство полностью вступила Бредихина В.А.

Свидетель ФИО3 суду показал, что семью истца знает около 30 лет. В марте 2023 г. Бредихина В.А. и ФИО2 обращались к нему за юридической помощью, поскольку– осталось наследство после смерти их матери в виде дома и земельного участка по <адрес>. В беседе ФИО2 указывал, что наследственное имущество он не принимал, так как оно для него не представляет никакого интереса, интересовался как написать отказ от наследства в пользу сестры. Он продиктовал ФИО2 заявление, которое он собственноручно написал.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Бредихина В.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования Бредихиной В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации города Щигры Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500+/- 13,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░