Решение по делу № 2-976/2015 от 09.07.2015

2-976/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Аскарово РБ                          02 сентября 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре ФИО5,

представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося нанимателем квартиры, расположенной этажом выше квартиры истца, горячей водой была залита квартира, в том числе: прихожая - залив стен, дверных откосов, пола; комната №1 - залив потолка, стен, пола, откосов оконных и балконной двери, замыкание электропроводки; кухня - залив потолка, стен, пола, замыкание электропроводки. Пострадала и пришла в негодность мебель. Общий ущерб для истца и его семьи составил <данные изъяты> рублей, согласно оценке, проведенной ООО «Регион». На неоднократные просьбы истца покрыть все убытки, ответчик никак не отвечает, поэтому был вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением, истцу были выданы копии проверочного материала, откуда следует, что ответчица пояснила, что когда никого не было дома, из-за её халатности произошел залив квартиры.

В ходе судебного разбирательства представителем истца подано в суд заявление о привлечении в качестве ответчика ФИО2, действующей от имени и в интересах собственника несовершеннолетней ФИО3, исключении ФИО7 из числа лиц, участвующих в деле.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, просят суд принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить материальный ущерб Истцу в размере <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей и до полного погашения долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом в размере <данные изъяты> рублей (госпошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки на представителя в размере <данные изъяты> рублей) Ответчик оплачивает Истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда».

В судебном заседании представитель истца, ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Право представителя на заключение указанного мирового соглашения оговорено в доверенности, оригиналы которых представлены суду, копии имеются в материалах дела.Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статей 173, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется начиная с <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить материальный ущерб Истцу в размере <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей и до полного погашения долга, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом в размере <данные изъяты> рублей (госпошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки на представителя в размере <данные изъяты> рублей) Ответчик оплачивает Истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова