Решение по делу № 2а-456/2019 от 21.11.2018

Дело № 2а-456/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Лапкину ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Лапкину К.С. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Лапкин К.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

За ним числится задолженность по налогу и пени, до настоящего времени не погашенная. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении Лапкина К.С. отменен.

Просит взыскать с Лапкина К.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 266 рублей, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, в размере 234,24 рубля, задолженность по земельному налогу в размере 34 039 рублей, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу в размере 782,90 рублей, а всего – 35 322,14 рубля, а также восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд после отмены мировым судьей судебного приказа в отношении должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен по адресу регистрации (п.4 ст.96 КАС РФ), корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При изложенных обстоятельствах суд полагает административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также автомобилей ГАЗ-274711, г.р.з.№, ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, г.р.з.№ ГАЗ 331041, г.р.з.№, НИССАН ПАТРОЛ, г.р.з.№, АУДИ Q5, г.р.з.№.

По данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 266 рублей, по пени, начисленным на задолженность по транспортному налогу, в размере 234,24 рубля, по земельному налогу в размере 34 039 рублей, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, в размере 782,90 рублей.

Определением и.о.мирового судьи 274 судебного участка Щелковского судебного района от 31 июля 2017 года ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с Лапкина К.С. задолженности по налогу и пени был отменен (л.д.25).

Вместе с тем, сведений о погашении ответчиком задолженности по уплате налога и пени материалы дела не содержат и суду не представлено.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований административным ответчиком также не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд полагает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок на подачу административного искового заявления в суд.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 259,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Лапкина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 266 рублей, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, в размере 234 рубля 24 копейки, задолженность по земельному налогу в размере 34 039 рублей, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, в размере 782 рубля 90 копеек, а всего – 35 322 (тридцать пять тысяч триста двадцать два) рубля 14 копеек.

Взыскать с Лапкина ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья И.Ю. Кулагина