Решение по делу № 33-7116/2024 от 22.05.2024

Судья – Полежаева Е.В. (гр.дело № 2-751/2023)

Дело № 33-7116/2024

УИД: 59RS0011-01-2023-000269-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Симоновой Т.В.,

судей Ветлужских Е.А., Делидовой П.О.,

рассмотрев 28.05.2024 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 01.03.2024, принятом по делу № 33-1706/2024 по апелляционной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2023,

ознакомившись с материалами дела,

установила:

решением Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2023 исковые требования Кондаковой О.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 06.02.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.03.2024 решение Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2023 отменено с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

При принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.03.2024, в резолютивной части в указании идентификационного номера ответчика допущена описка, а именно указан ИНН **, вместо правильного **.

В соответствии с положениями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.03.2024 по делу № 33-1706/2024 описку в части указания идентификационного номера (ИНН) ответчика.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.03.2024 по делу № 33-1706/2024 в части изложения идентификационного номера акционерного общества «СОГАЗ», указав ИНН **.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи