Решение по делу № 12-1075/2022 от 28.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара     29.12.2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 12-1075/2022 по жалобе Усовой Ирины Викторовны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 07.07.2020 г. № 18810163200707384810 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2022 г. в Октябрьский районный суд г. Самары из Октябрьского районного суда г. Уфы поступили материалы по жалобе Усовой Ирины Викторовны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 07.07.2020 г. № 18810163200707384810 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области 07.07.2020 г., однако с жалобой Усова И.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфа 05.12.2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.

Как следует из пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм во взаимосвязи со статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начало течения срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении определяется днем вручения или получения копии постановления (решения) лицом, в отношении которого у должностного лица, судьи, вынесшего постановление (решение) имеется обязанность по вручению или направлению копии постановления (решения).

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку установлены обстоятельства подачи жалобы Усовой Ирины Викторовны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 07.07.2020 г. № 18810163200707384810 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Усовой Ирины Викторовны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 07.07.2020 г. № 18810163200707384810 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, – без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                      Д.О. Шиндяпин

Копия верна

Судья

Секретарь