Уг.дело № 1-101/2017, след.№ 129737

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., подсудимого Головачева Е.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета № 2401 Пименова Ю.Н., представившего удостоверение № 5373, ордер № 0335, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Федюниной А.С.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГОЛОВАЧЕВА ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Медвежьегорского районного суда республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Головачев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время не установлено, он, находился в автомобиле марки «ЛАДА 210740 LADA 2107», припаркованном возле дома № по <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение радиостанции марки «ALAN 78 PLUS», кожаной куртки и ножа, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в вышеуказанном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение радиостанции марки «ALAN 78 PLUS», кожаной куртки и ножа, принадлежащих Потерпевший №1, он, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, точное время не установлено, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки «ЛАДА 210740 LADA 2107», припаркованном возле дома № по <адрес>, тайно похитил радиостанцию марки «ALAN 78 PLUS», стоимостью 5 000 рублей, кожаную куртку, стоимостью 9 000 рублей, нож, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Головачев Е.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. В ходе предварительного слушания, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Головачева Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Головачеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый Головачев Е.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного, причиненный материальный ущерб потерпевшему признал полностью, обязуется его возместить, принес извинения потерпевшему, который на строгом наказании не настаивает, страдает хроническими заболеваниями, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Учитывая характер действий Головачева Е.В., степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности исправления Головачева Е.В. без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при рецидиве преступлений, то есть не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), которое постановляет считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом личности Головачева Е.В. и конкретных обстоятельств дела, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным ему не назначать.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Головачева Е.В. не возмещенного материального ущерба в связи с кражей его имущества на общую сумму 15000 рублей. Заявленный иск подсудимый признал полностью, обязуется возместить. Суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «ALAN 78 PLUS», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Головачев Е.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Поморцев И. Н.
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Провозглашение приговора
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее