Решение по делу № 5-1894/2024 от 05.12.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

    Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 70 19 913684, выдан УМВД России по <адрес> ..., код подразделения 710-017), не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ... примерно в 19:45 часов ФИО1. на территории МАПП КПП Верхний Ларс выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что на территорию Российской Федерации был экстрадирован из Грузии, в отношении него там незаконно возбуждали уголовные дела, он находился в тюрьме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания старшего сержанта полиции ФИО2

рапортом полицейского ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания прапорщика полиции ФИО3.;

сведениями о ранее совершенных ФИО1. административных правонарушениях и преступлений.

протоколом об административном задержании ФИО1. от ... №, из которого усматривается время его задержания и освобождения, в связи с доставкой в суд.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 суд признает наличие сведений о совершенных им однородных административных правонарушениях.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании от ...), которая была отменена ..., в связи с направлением в суд, соответственно время административного ареста исчисляется с момента доставления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 70 19 913684, выдан УМВД России по <адрес> ..., код подразделения 710-017), не работающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, уроженцу д.<адрес>, гражданину Российской Федерации (паспорт 70 19 913684, выдан УМВД России по <адрес> ..., код подразделения 710-017), не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 12 часов 30 минут ....     

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова