Решение по делу № 2-1184/2022 от 07.07.2022

дело № 2-1184/2022

УИД 12RS0008-01-2022-001946-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 3 августа 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новогорской Л.В. к Лебедеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Новогорская Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лебедеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 650000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей, указывая, что между ними заключен <...> года заключен договор займа, денежные средства переданы Лебедеву С.Е. по расписке. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности.

Истец Новогорская Л.В. и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лебедев С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания через канцелярию суда представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований. Также просил привлечь в качестве соответчика по делу Лебедеву С.В. поскольку заемные денежные средства были взяты на семенные нужды.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика, распорядившегося правом на личное участие в судебном заседании по своему усмотрению, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п.1,2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <...> года между Новогорской Л.В. и Лебедевым С.Е. заключен договор займа, по условиям которого Лебедев С.Е. взял у Новогорской Л.В. денежную сумму в размере 650000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской Лебедева С.Е. от <...> года. Срок возврата займа распиской не определен.

В судебном заседании истец возражала о привлечении соответчиком Лебедеву С.В.

Вместе с тем суд отмечает, что право требования привлечения соответчика по делу принадлежит истцу, кроме того ответчиком в суд не представлено доказательств того, что договор займа заключался с Лебедевой С.В., в этой связи судом отказано в привлечении соответчиком Лебедевой С.В.

Факт передачи денежных средств Лебедеву С.Е. в сумме 650000 рублей подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Лебедева С.В.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Лебедевым С.Е. требование о возврате суммы займа получено <...> года, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым отчетом об отслеживании отправления. Однако ответчик свое обязательство по возвращению суммы долга не исполнил.

По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичной или полной выплаты задолженности по договору займа и не учтенной истцом при расчете задолженности.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования Новогорской Л.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Новогорской Л.В. к Лебедеву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Лебедева С.Е. в пользу Новогорской Л.В. сумму долга по договору займа от <...> года в размере 650000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 5 августа 2022 года