Решение по делу № 1-97/2020 от 19.11.2020

Дело № 1-97/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                     17 декабря 2020 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Николаева Р.В.,

подсудимого Лебедева С.И., защитника адвоката Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лебедев С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего основное общее образование, <данные изъяты>, имеющего трёх малолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого: 25.03.2019 Камбарским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, 11.12.2019 отбыл наказание полностью, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.И. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Лебедев С.И. 14.07.2020 был подвергнут мировым судьей судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное постановление вступило в законную силу 25.07.2020.

Таким образом, Лебедев С.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

21.10.2020, в вечернее время, не позднее 22 часов 57 минут, у Лебедева С.И., находящегося на участке местности, расположенном на 45 км автодороги <адрес> Удмуртской Республики, возник умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, управлению транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом Лебедев С.И. достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», Лебедев С.И. 21.10.2020, в вечернее время, не позднее 22 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, начал управлять мотоциклом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № от участка местности, расположенного на 45 км автодороги <адрес> Удмуртской Республики. После чего, 21.10.2020, в 22 часа 57 минут, на 47 км автодороги <адрес> Удмуртской Республики, мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Лебедева С.И. был остановлен сотрудниками ОМВД России по Камбарскому району. Затем, Лебедев С.И. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут, Лебедев С.И. в ОМВД России по Камбарскому району по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>9 от 21.10.2020 у Лебедева С.И. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,815 мг/л.

Своими противоправными действиями, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Лебедев С.И. нарушил правила дорожного движения, а именно пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В судебном заседании подсудимый Лебедев С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний на момент совершения преступления и в настоящее время, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает Лебедева С.И. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лебедева С.И. по ст.264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством Лебедеву С.И., руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: наличие на иждивении малолетних детей; полное признание вины в содеянном; активное способствование в расследовании преступления; наличие тяжелого заболевания у близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств Лебедеву С.И. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, на момент совершения инкриминируемого деяния имевшего не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии со ст.47 УК РФ. Ввиду того, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ, оснований для применения положений ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства преступления, давая им объективную оценку, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедев С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Лебедеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественное доказательство: ДВД диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья       /подпись/     Иконников В.А.

Копия верна:

Судья                               Иконников В.А.