Решение по делу № 5-2789/2019 от 21.11.2019

11RS0001-01-2019-015996-40 № 5-2789/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., изучив протокол об административном правонарушении СР №... в отношении Чебан К.К. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Сыктывкарский городской суд на рассмотрение поступил материал о привлечении Чебан К.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что их не достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в том числе, указываются дата его составления, время совершения и событие административного правонарушения.

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Чебан К.К., не указаны дата его составления, что является существенным недостатком протокола.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой представленных материалов дела об административном правонарушении и его ненадлежащим оформлением, протокол в отношении Чебан К.К. подлежит возвращению в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения данных нарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чебан К.К. с приложенными материалами в адрес УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья Е.В. Никитенкова