Решение по делу № 33-3324/2023 от 23.05.2023

Дело № 33-3324/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                         19 июня 2023 года

Судья Тюменского областного суда Киселёва Л.В., при секретаре Обаниной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на определение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 22 февраля 2023 года о возвращении заявления по материалу №9-27/2023, которым постановлено:

«Вернуть заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг»,

установила:

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №.

Определением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.02.2023 года заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг было возвращено.

С вышеуказанным определением не согласно ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в частной жалобе просит определение Ишимского городского суда Тюменской области от 22.02.2023 года о возвращении искового заявления отменить.

В доводах жалобы указывает, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным, таким образом, срок обжалования истекает через 20 рабочих дней после подписания решения финансовым уполномоченным.

Отмечает, что решение финансового уполномоченного по данному делу вступило в законную силу 07.02.2023 года, следовательно, срок обжалования истекал 21.02.2023 года, заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было подано в суд 20.02.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке пп.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит определение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 22.02.2023 года подлежащим отмене полностью с разрешением вопроса по существу по основанию, предусмотренному пп. 4 ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Возвращая рассматриваемое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что срок на обжалование решения финансового уполномоченного истек 07.02.2023 года, заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было подано по истечении данного срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции находит положенный в основу обжалуемого определения вывод суда о пропуске срока на обжалование, ошибочным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Как видно из обжалуемого решения Уполномоченного по права потребителей финансовых услуг оно было подписано 24.01.2023 года, соответственно решение вступило в силу 07.02.2023 года.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было подано в суд заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного 20.02.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного.

Следовательно, судом первой инстанции было необоснованно возвращено заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Так как основания для возвращения заявления в рассматриваемом случае отсутствовали, постановленное судом определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

определение Ишимского городского суда Тюменской области от 22 февраля 2023 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №У-22-153724/5010-006 направить в суд первой инстанции для решения вопроса о приятии к производству суда.

Частную жалобу заявителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить.

Председательствующий:

Мотивированное апелляционное определение составлено 23 июня 2023 года.