Решение по делу № 2а-10495/2019 от 20.11.2019

                                                                            дело № 2а-10495/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи      Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                       Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по городу Кирову к Савиных Сергею Павловичу о взыскании задолженности,

      УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по городу Кирову обратилась с административным иском к Савиных С.П., мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не уплатил транспортный налог за 2017 г. в размере 220 635 руб., пени в размере 661,90 руб., земельный налог в размере 125 685 руб., налог на имущество 4 239 руб., пени по налогу на имущество в размере 15,26 руб. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 3, 45 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством исполнить обязанность по уплате налога.

    Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

    Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

    В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

    В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

    Как установлено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

    Савиных С.П. является плательщиком налогов за 2017 год (л.д.9). Данный факт не оспорен в судебном заседании ответчиком.

    В адрес Савиных С.П. направлялось требование № от 16.12.2018 года об уплате транспортного налога 220 635 руб., и пени 661,9 руб., налога на имущество физических лиц 25 880 руб. и пени 77,64 руб., земельного налога 125 685 руб. и пени 377,05 руб. по состоянию на 16.12.2018 года (л.д.9).

    В представленных от ИФНС России по городу Кирову в деле расчётах задолженностей недоимки и пени Савиных С.П. у суда сомнений не вызывает (л.д.9-17). Налог должником не оплачен до настоящего времени, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ суду не представлено. Суд находит подлежащей взысканию данную сумму с ответчика.

    Административный ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, ввиду чего требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савиных Сергея Павловича в пользу ИФНС России по городу Кирову недоимку по транспортному налогу в размере в размере 220 635 руб., земельному налогу в размере 125 685 руб., налогу на имущество 4 239 руб., пени на общую сумму 677,16 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

       Судья