Дело № 2а-6772/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Сунагатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сандаловой ВД к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Абдуллиной Л.Р., Мингажевой Д.Р., Князевой Е.В., к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя,
установил:
Сандалова В.Д. обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Абдуллиной Л.Р., Мингажевой Д.Р., Князевой Е.В., к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя.
Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ запреты на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства Ниссан Кашкай, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак р869ас/102 и отменены.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемые постановления судебных приставов-исполнителей перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Сандаловой ВД к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Абдуллиной Л.Р., Мингажевой Д.Р., Князевой Е.В., к Калининскому районному отделу судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-203 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по административному делу по административному иску Сандаловой ВД к Калининскому РОСП <адрес> УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х. Тухбатуллина