Решение по делу № 2-518/2023 от 12.07.2023

Дело №2-518/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск                                                                                            24 августа 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре – Линец А.И.,

с участием: представителя истцов – адвоката Шарафуллиной Д.П.,

представителя ответчика Павловой Л. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Н.В., Родничкиной И.В., Комарова А.В. к Комарову Н.В., третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., ТО № по Ейскому, Щербиновскому районам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Комаров С.В., об установлении факта принятия наследства,

установил:

Комарова Н.В., Родичкина И.В., Комаров А.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, уточнив требования, просят: установить за ними факт принятия наследства после смерти их отца – Комаров В.Д., <данные изъяты>, умершего дата.

Свои требования обосновывают тем, что 11.06.2022г. умер их отец – Комаров В.Д., который на основании договора купли-продажи от 30.10.1991г. являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти отца истцов Комаров В.Д. являются: дочь - Комаровой Н.В., сын - Комаров А.В., дочь - Родничкина И.В., сын - Комаров С.В., сын- Комаров Н.В., супруга Комарова Т.Н.. Комаров В.Д. при жизни завещание не оставил.

В течение установленного законом срока истцы не обратились в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ими, как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, в частности они вступили во владения 1/2 доли указанного жилого дома, проживали в нем, несли расходы по содержанию наследственного имущества.

Родичкина И.В. фактически вступила в наследство после смерти отца, в ее владение перешел спортивный костюм, триммер, принадлежащий умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.

Комарова Н.В. фактически вступила в наследство после смерти отца, в ее владение перешла электробритва «Авитрон», принадлежащая умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.

Комаров А.В. фактически вступил в наследство после смерти отца, в его владение перешли: плед, дрель принадлежащие умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.

Родичкина И.В., Комарова Н.В., Комаров А.В. оплачивали коммунальные услуги (вода, услуги связи).

Комаровой Н.В. после смерти отца Комарова В.Д., 31.08 2022 г. приобретен счетчик (водяной) и установлен в жилом доме по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для надлежащего оформления их прав на наследственное имущество, в связи с чем они обратились с настоящим иском в суд.

Истцы Комарова Н.В., Родичкина И.В., Комаров А.В. - в судебное заседание не явились, представитель истцов – адвокат Шарафуллина Д.П., в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик Комаров Н.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Павлова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала в части, не возражала против установления факта принятия наследства Комаровой Н.В. после смерти её отца – Комарова В.Д., <данные изъяты>, в остальной части против удовлетворения исковых требований возражала, дополнительно пояснив, что стороной истцов не доказано, что Родичкина И.В. и Комаров А.В. в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняли наследство.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлялся по правилам ГПК РФ.

Третье лицо - ТО №5 по Ейскому, Щербиновскому районам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлялся по правилам ГПК РФ.

Третье лицо – Комаров С.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся по правилам ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает уточненные требования Комаровой Н.В., Родичкиной И.В. и Комарова А.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании установлено, что родителями Комаровой Н.В., Родничкиной И.В., Комаров С.В., Комарова Н.В., являются: Комаров В.Д. и Комарова (до заключения брака Зайцева) Т.Н,, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.11-15).

11.06.2022г. отец заявителя - Комаров В.Д., дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданном Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края 23.11.2022г. (л.д.17).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора купли-продажи от 30.10.2021г., при жизни Комаровым В.Н. была приобретена квартира, принадлежащая совхозу «Лиманский», расположенном в <адрес>, жилой и полезной площадью 69,9 кв.м. (л.д.16).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.07.2023г., № Комарову В.Д. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 171,3 кв.м., 1979 года постройки (л.д.48-51).

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса Ейского нотариального округа Лубенец Г.А.№ от 02.08.2023г. по данным Единой информационной системы нотариата после смерти Комарова В.Д., умершего <данные изъяты> заведено наследственное дело №. Наследство принял сын - Комаров Н.В., дата года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. В наследственное дело наследниками представлены правоустанавливающие документы на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.62).

Согласно справки № от 14.04.2023г., выданной администрацией Ейского сельского поселения Ейского района, Комаров А.В., действительно проживал без регистрации со своей семьей, у своей матери Комаровой Т.Н, в <адрес>, № с дата по дата (л.д.18).

Согласно справки № от 14.04.2023г., выданной администрацией Ейского сельского поселения Ейского района, Родичкина И.В., действительно проживала без регистрации у своей матери Комаровой Т.Н, в <адрес>, № с дата по дата и с 13.11.2022г. по 20.11.2022г. (л.д.19).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Другим способом принятия наследства закон допускает в случае, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пуню 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 упомянутой статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такими действиями в зависимости от ситуации могут быть вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом, принятие им мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и т.п. Наследник, совершивший подобные действия, также считается принявшим наследство, даже если он и не обращался в нотариальную контору с соответствующим заявлением.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование фактического принятия наследства умершего, истцы указали, что Родичкина И.В. фактически вступила в наследство после смерти отца, в ее владение перешел спортивный костюм, триммер, принадлежащий умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.(л.д.30-31).

Факт проживания Родничкиной И.В. подтверждается справкой Администрации Ейского сельского поселения Ейского района от дата №, в которой указано, что Родничкина И.В., 04.06. 1967 года рождения действительно проживала без регистрации у своей матери Комаровой Т.Н, в <адрес>, № в период с 12.06. 2022 г. по 22.07. 2022 г. и с 13.11. 2022 г. по 20.11. 2022 г.

Родичкина И.В. оплачивала коммунальные услуги, о чем имеются подтверждающие документы. Так же она унаследовала после отца документы, а именно военный билет, свидетельство № о прохождении курсов.

Комарова Н.В. также фактически вступила в наследство после смерти отца, в ее владение перешла электробритва «Авитрон», принадлежащая умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.(л.д.27,28).

Комаров А.В. фактически вступил в наследство после смерти отца, в его владение перешли: плед, дрель, принадлежащие умершему отцу Комарову В.Д., а так же, личные документы Комарова В.Д.(л.д.29,32-35).

Факт проживания Комарова А.В., подтверждается справкой Администрации Ейского сельского поселения Ейского района от дата №. В справке указано, что Комаров А.В., дата года рождения действительно проживал без регистрации у своей матери Комаровой Т.Н, в <адрес>, № в период с 08.08. 2022 г. по 22.08. 2022 г., осуществлял уход за домовладением, участвовал в оплате коммунальных платежей.

Комаров А.В. оплачивал коммунальные услуги, о чем имеются подтверждающие документы. Так же он унаследовал после отца документы, а именно удостоверение к медали «Ветеран труда», партийный билет, удостоверение № 963276.

Во владение и пользование Комарова А.В. перешли личные вещи: плед, дрель принадлежащие умершему отцу Комарову В.Д.

Родичкина И.В., Комарова Н.В., Комаров А.В. оплачивали коммунальные услуги (вода, услуги связи) (л.д.20-24).

Комаровой Н.В. после смерти отца Комарова В.Д,., 31.08 2022 г. приобретен счетчик (водяной) и установлен в жилом доме по адресу: <адрес>(л.д.25-26).

Комарова Н.В. оплачивала коммунальные услуги, о чем имеются подтверждающие документы, осуществляла уход за домовладением и земельным участком. Осуществила приобретение и установку водяного счетчика. Так же она унаследовала после отца документы, а именно удостоверение тракториста-машиниста.

Таким образом, в течение 6 (шести ) месяцев со дня открытия наследства – они фактически приняли наследство. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Данные обстоятельства также были исследованы при рассмотрении гражданского дела № по заявлению Комаровой Н.В., Родничкиной И.В., Комарова А.В. к Комарову Н.В., заинтересованные лица: нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., Комарова Т.Н., Комаров С.В. об установлении факта принятия наследства и зафиксированы в протоколе судебного заседания от 29 мая – дата (Дело №, л.д.82-91). Материалы гражданского дела были обозрены в судебном заседании.

Их вышеизложенного следует, что истцы, являясь наследниками первой очереди, после смерти их отца Комарова В.Д., дата года рождения, умершего дата, фактически вступили во владение и распоряжение жилым домом наследодателя.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Указанные требования заявителем соблюдены.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления их наследственных прав.

Установить данный факт в ином, несудебном порядке для них не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд, считает установленным факт принятия заявителями: Комаровой Н.В., Родичкиной И.В., Комаровым А.В. наследства после смерти их отца – Комарова В.Д.

    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования Комаровой Н.В., Родничкиной И.В., Комарова А.В. к Комарову Н.В., третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., ТО №5 по Ейскому, Щербиновскому районам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Комаров С.В. об установлении факта принятия наследства,– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за Комаровой Н.В., дата года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой РФ, паспорт <данные изъяты><данные изъяты>

Установить факт принятия наследства за Родничкиной И.В., <данные изъяты>, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой РФ, паспорт 6012 <данные изъяты>, открывшегося после смерти её отца – Комарова В.Д., дата года рождения, умершего дата.

Установить факт принятия наследства за Комаровым А.В., дата года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, паспорт <данные изъяты>, открывшегося после смерти его отца – Клмарова В.Д,, дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда                                                                             А.В. Авилов

Мотивированно решение изготовлено 25.08.2023г.