Решение по делу № 2-1197/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1197/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001754-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 06 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Зайцев Д.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что, 05.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля госномер собственником которого является Харитонов В.В. и под управлением Харитонова В.В. и автомобиля госномер , принадлежащего истцу и под его управлением. ДТП произошло по вине Харитонова В.В., управляющий автомобилем госномер . САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и произвело максимально возможную страховую выплату в максимально установленном размере 400000руб. 00коп. Согласно заключения ООО РКЦ Капитал общая стоимость ущерба составила 966713 руб. 00 коп.

Истец просит суд:

Взыскать с Харитонова В. В. в пользу Зайцева Д. И. материальный ущерб в размере 566713 руб. 00 коп., услуги оценщика в размере 15000руб., госпошлину в размере 8867руб.

В судебном заседании от истца Зайцева Д.И., представителя истца Батреева О.И., ответчика Харитонова В.В., представителя ответчика Лаврентьевой Н.А., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В.

Мировое соглашение, подписанное Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В. представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению об общей сумме материального ущерба по делу, включающего сумму ущерба от ДТП, расходов по оценке и судебных расходов составляет 340000руб. 00коп., от остальной суммы исковых требований Истец к ответчику отказывается.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 340000 (Триста сорок тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

–в течении 1 года 11 месяцев ( Один год одиннадцать месяцев) начиная с сентября 2022 года по июнь 2024 года по 15000 (Пятнадцать тыс.) руб. и 10000 (Десять тыс.) руб. в июле 2024 года. денежные средства переводятся безналичным способом по следующим банковским реквизитам:

Получатель

Зайцев Д. И.

Счет получателя

3. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно и сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр для Истца, один для Ответчика, один для приобщения к материалам гражданского дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова

Дело № 2-1197/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001754-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 06 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Зайцев Д.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что, 05.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля госномер собственником которого является Харитонов В.В. и под управлением Харитонова В.В. и автомобиля госномер , принадлежащего истцу и под его управлением. ДТП произошло по вине Харитонова В.В., управляющий автомобилем госномер . САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и произвело максимально возможную страховую выплату в максимально установленном размере 400000руб. 00коп. Согласно заключения ООО РКЦ Капитал общая стоимость ущерба составила 966713 руб. 00 коп.

Истец просит суд:

Взыскать с Харитонова В. В. в пользу Зайцева Д. И. материальный ущерб в размере 566713 руб. 00 коп., услуги оценщика в размере 15000руб., госпошлину в размере 8867руб.

В судебном заседании от истца Зайцева Д.И., представителя истца Батреева О.И., ответчика Харитонова В.В., представителя ответчика Лаврентьевой Н.А., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В.

Мировое соглашение, подписанное Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В. представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению об общей сумме материального ущерба по делу, включающего сумму ущерба от ДТП, расходов по оценке и судебных расходов составляет 340000руб. 00коп., от остальной суммы исковых требований Истец к ответчику отказывается.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 340000 (Триста сорок тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

–в течении 1 года 11 месяцев ( Один год одиннадцать месяцев) начиная с сентября 2022 года по июнь 2024 года по 15000 (Пятнадцать тыс.) руб. и 10000 (Десять тыс.) руб. в июле 2024 года. денежные средства переводятся безналичным способом по следующим банковским реквизитам:

Получатель

Зайцев Д. И.

Счет получателя

3. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно и сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр для Истца, один для Ответчика, один для приобщения к материалам гражданского дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова

2-1197/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Зайцев Дмитрий Игоревич
Ответчики
Харитонов Василий Валерьевич
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2022Предварительное судебное заседание
16.08.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022Предварительное судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее