Решение по делу № 2а-633/2020 от 09.01.2020

№ 2а-633/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000013-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием административного истца Габдуллина <М.Р.>, представителя административного истца Зориной <Е.В.> (доверенность от 18.09.2019, сроком на три года), представителя административного ответчика Максимовой <И.А.> (доверенность от 09.01.2020, сроком до 31.01.2021), заинтересованного лица Ильина <А.Л.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Габдуллина <М.Р.> к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Управления ФССП по УР Францевой <Ю.С.> о признании незаконными постановления о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин <М.Р.> (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Управления ФССП по УР Францевой <Ю.С.> (далее – административный ответчик) о признании незаконными постановления о прекращении исполнительного производства № от 24.12.2019.

Требования мотивированы тем, что оспариваемое постановление вынесено на том основании, что судом принят акт о прекращении исполнения исполнительного документа. При этом в мотивировочной части имеется задолженность в размере 43 291,49, в том числе остаток основного долга 25 365,36 руб., остаток неосновного долга – 17 926,13 руб. Исполнительный лист выдан Устиновским районным судом г. Ижевска, какие-либо судебные акты данным судом не принимались. В связи с тем, что задолженность не погашена, права административного истца нарушаются. Срок для подачи искового заявления не пропущен, поскольку оспариваемое постановление получено административным истцом 09.01.2020.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска Управления ФССП по УР Францева Ю.С., Управление ФССП России по Удмуртской Республике, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", не явились, административный ответчик Управление ФССП России по Удмуртской Республике просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку начальником отдела – старшим судебным приставом Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО7 вынесено постановление № от 23.01.2020, которым отменено постановление о прекращении исполнительного производства № от 24.12.2019.

Административный истец и его представитель оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо возражало против прекращении производства по делу, поскольку указанным постановлением нарушаются его права, у него возникает задолженность по исполнительному производству.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 225 КАС РФ).

Исходя из общих норм, изложенных в ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов исполнительного производства, представленных административным ответчиком, 24.12.2019 судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска Францевой Ю.С. по исполнительному производству № вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

23.01.2020 начальником отдела – старшим судебным приставом Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО7 вынесено постановление №, которым отменено постановление о прекращении исполнительного производства № от 24.12.2019.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела вынесенное судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска Францевой Ю.С. по исполнительному производству № постановление о прекращении исполнительного производства от 24.12.2019 перестало затрагивать права и, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец не приводит доводы о нарушении иных прав, кроме тех, которые нарушены непосредственным вынесением оспариваемого постановления, доказательства иных последствий нарушения прав не представлены.

Доводы заинтересованного лица об отсутствии в его распоряжении информации о задолженности, что приводит к нарушению прав заинтересованного лица, противоречат материалам дела, поскольку за заинтересованным лицом числится задолженность по исполнительному производству, доказательства обратного не представлены. Суд также учитывает, что исполнительное производство прекращено на основании вынесенного судебного акта, а не фактического исполнения требований исполнительного документа.

В связи с указанными выше обстоятельствами, ввиду устранения административным ответчиком нарушений прав административного истца суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Габдуллина <М.Р.> к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Управления ФССП по УР Францевой <Ю.С.> о признании незаконными постановления о прекращении исполнительного производства прекратить, ходатайство представителя административного ответчика Максимовой <И.А.> удовлетворить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                              А.С. Хаймина