ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2024 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Колпикова Алексея Александровича к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,
установил:
Колпиков А.А. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным.
В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству, исходя из следующего.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В рассматриваемом случае в иске адрес ответчика указан: <адрес>.
Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.Следовательно, истцу необходимо обратиться с данным заявлением в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что подача искового заявления с нарушением правил о подсудности является основанием для его возвращения в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Колпикова Алексея Александровича к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, возвратить истцу.
Разъяснить Колпикову Алексю Александровичу его право на обращение с данным иском в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья О.В. Никулкина