Решение по делу № 1-361/2017 от 08.08.2017

Дело <№> Стр. 34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого Кузнецова Д.А.,

защитника – адвоката Ушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Д. А., <Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от <Дата>) по п. «а» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч. 4 ст. 150, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года, постановлением того же суда от <Дата> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Соломбальского округа г. Архангельска (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от <Дата>) по ст. 119, ст. 119 (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч.2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от <Дата>) по ч. 1 ст. 166 (в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 74 и ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> освобожден <Дата> с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 7 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней; освобожденного <Дата> по отбытии срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Д.А. виновен в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> в отношении Кузнецова Д.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, до погашения судимости, сроком до <Дата> (с учетом дополнительного решения суда от <Дата>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, а решениями Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> и <Дата> дополнены ранее установленные ограничения. Указанными судебными решениями Кузнецову установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

<Дата> Кузнецов Д.А., как поднадзорное лицо, встал на учет в отдел полиции <№> УМВД России по г. Архангельску, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в указанный орган, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также <Дата>, <Дата> и <Дата> вновь письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем отобраны расписки.

Так, Кузнецов Д.А., в отношении которого был установлен административный надзор по <Дата>, совершил неоднократное (в течение года, а именно с <Дата> по <Дата> включительно) несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным Законом от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: в период с <Дата> по <Дата> Кузнецов Д.А. постоянно проживающий по адресу: г. Архангельск ..., а в период с <Дата> по <Дата> включительно временно проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы г. Архангельска, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22 часа 10 минут <Дата> по месту проживания в .... 6 ... в г. Архангельске не находился, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем, Кузнецов Д.А. постановлением <№> от <Дата> мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <Дата>).

Далее Кузнецов Д.А., будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, действуя умышленно, <Дата> в 02.00 часа, без уважительных причин находился у ... в г. Архангельске, не по месту своего жительства, вновь нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем, Кузнецов Д.А. <Дата> постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Кроме того, Кузнецов Д.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, действуя умышленно, <Дата>, после 22 часов без уважительных причин вновь не находился по месту своего жительства: г.Архангельск, ..., чем снова допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня и, кроме того, в указанный день, а именно <Дата> в 05 часов 15 минут, действуя умышленно, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил мелкое хулиганство находясь на третьем этаже 1 подъезда ... в г. Архангельске, за что <Дата> Кузнецов Д.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (постановление <№> от <Дата>, вступило в законную силу <Дата>).

Подсудимый Кузнецов Д.А. признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Кузнецову Д.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Д.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное Кузнецов Д.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.    

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Кузнецов Д.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался положительно. Под диспансерным наблюдением у врача психиатра подсудимый не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, отсутствием жалоб от родственников и соседей.

Оснований не доверять характеризующим сведениям, представленным участковым уполномоченным по месту жительства, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления против правосудия, а также данных о личности самого Кузнецова Д.А., ранее судимого за совершение умышленного корыстного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.             

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.     

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Кузнецову Д.А. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд изменяет Кузнецову Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора <№> ДСП на имя Кузнецова Д.А., находящееся на ответственном хранении у свидетеля И. – надлежит оставить последней (л.д. 106-107, 108).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Кузнецову Д.А. юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 1 870 рублей (л.д. 174) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, всего в размере 3 740 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Кузнецова Д.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с <Дата>.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора <№> ДСП на имя Кузнецова Д.А. – оставить у свидетеля И.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Кузнецову Д.А. юридической помощи по назначению, в размере 3 740 (Три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий      О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья                                 О.Ю. Дубко