Решение по делу № 5-381/2024 от 06.07.2024

УИД 10RS0011-01-2024-007937-27

(учетный номер 5-381/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.07.2024    город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при помощнике судьи Ветрогон Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

КОМАРОВА В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров В.В. 05.07.2021 в 14 часов 25 минут, находясь у дома № 40 по улице Марта в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при наличии объективных признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражающихся в нахождении в общественном месте в нетрезвом состоянии, при доставлении на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия «Республиканский наркологический диспансер», расположенное по адресу г. Петрозаводск, ул. 8 Марта, дом 40, на законные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля для проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении, ответил отказом, размахивал руками, хватал сотрудников полиции руками за форменное обмундирование, пытался с ними бороться, отталкивал от себя.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Административный орган, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Помимо признания вины, виновность привлекаемого лица в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции Б. М.А., В. Н.С. от 05.07.2024, содержание которых не оспаривается привлекаемым лицом, в соответствие с которыми при доставлении Комарова В.В. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение ввиду необходимости составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, он отказался выходить из служебной автомашины, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался бороться с сотрудниками полиции, отталкивал их от себя руками,

копией протокола об административном правонарушении от 05.07.2024, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения Комарова В.В. в подъезде жилого дома <адрес> 05.07.2024 в 11 час. 55 мин. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

протоколом об административном задержании от 05.07.2024, в котором отражены мотивы задержания Комарова В.В.: нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оказание неповиновение сотрудникам полиции,

протоколом об административном задержании от 05.07.2024 в отношении Комарова В.В. в целях составления протокола об административном правонарушении по факту оказания неповиновения 05.07.2024 в 14 час. 25 мин. у дома № 40 по ул. 8 Марта в г. Петрозаводск неповиновения законным требованиям сотрудников полиции,

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что вина Комарова В.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом учитываю, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации части 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Основанием для направления Комарова В.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания, принимаю во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, наличие несовершеннолетних детей, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. При этом учитываю, что привлекаемое лицо ранее привлекался к административной ответственности, однако должную дисциплину по уплате административных штрафов не проявлял. Кроме того, он не имеет стабильного, официального источника дохода.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Основания, установленные ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 06.07.2024.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 25 минут 05.07.2024 по 10 часов 59 минут 06.07.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции ( 190900, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                 Е.В. Лазарева