Дело № 2А- 402/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2021 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Бабенкова Э.Н., освобожденного из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением о установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Бабенкова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.05.2020 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив); запрет пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет на выезд за пределы <адрес>.
Бабенков Э.Н. поставлен на учет в ОМВД России <адрес>, в период нахождения под административном надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ч.1 ст.19.24; ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений, решения не обжаловал, с ними согласился, характеризуется посредственно.
Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России <адрес> в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.
Осужденный Бабенков Э.Н. в зале судебного заседания с доводами заявления согласился, указав, что впредь не намерен нарушать ограничения, установленные судом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости.
Судом установлено, что осужденный Бабенков Э.Н. не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные ему решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.05.2020 г., должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также вмененных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить, вменить Бабенкову Э.Н. ряд дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бабенкова Э.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Бабенкова Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.05.2020 г. установлен административный надзор, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: А.Л. Гольдаде