Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2011 (2-4320/2010;) ~ М-4413/2010 от 25.11.2010

№ 2-49\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.

при секретаре Саюк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воронову А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Воронову А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э., о взыскании долга по кредитному договору № № от 29 мая 2008 года в размере 180528, 03 рублей, возврата государственной пошлины в размере 4810,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором Воронову А.В. был выдан кредит в сумме 210 000 рублей на цели личного потребления сроком по 29 мая 2013 года с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Согласно графику платежей Воронов А.В. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителями по данному договору являются Винокурова И.А., Убиенных В.Э., с которыми заключены договоры поручительства, по условиям которых в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручители несут солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2).

12.01.2011 г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с ходатайством об уменьшении исковых требований к Воронову А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э., о взыскании долга по кредитному договору № от 29 мая 2008 года. Просило взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 175974 руб. 36 коп., возврат государственной пошлины в размере 4810,56 рублей (л.д. 46).

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», извещенный о дате судебного заседания (л.д.62), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2, 62).

Ответчик Воронов А.В. в судебном заседании по иску возражал, пояснив, что просрочка платежа по кредитному договору произошла в связи, с изменением графика его работы, в результате чего снизилась заработная плата. В связи с этим, он обращался в ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 с просьбой об изменении условий кредитования, но ему было отказано. По представленным расчетам возражений нет.

Ответчик Винокурова И.А. в судебном заседании по иску возражала, пояснив, что просрочка платежа по кредитному договору произошла в связи, с кризисом в стране, в результате чего снизилась заработная плата. При обращении в ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 с просьбой об изменении условий кредитования, было отказано. По представленным расчетам возражений нет.

Ответчик Убиенных В.Э., будучи извещенный о дате судебного заседания по известным местам жительства (л.д. 61), в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2008 года между Банком и Вороновым А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Воронову А.В. (заемщику) в сумме 210 000 рублей на цели личного потребления. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 29 мая 2013 года, кредит выдан под 17 процентов годовых (л.д. 9-14). Кроме этого, в счет обеспечения исполнения обязательства, между Банком, с одной стороны, и Винокуровой И.А., Убиенных В.Э. с другой стороны, заключены договоры поручительства от 29 мая 2008 года, согласно п. 2.2 которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Вороновым А.В. обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями договоров поручительства (л.д. 15-16, 17-18).

В момент заключения и подписания договоров сторонами составлено срочное обязательство № 1 от 29 мая 2008 года, где предусмотрен график платежей, с которым ответчик Воронов А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 8) и подписи поручителей в договорах поручительства, где оговорен порядок погашения кредита.

Согласно графику платежей Воронов А.В. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, однако установленный график платежей нарушил. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

В ходе рассмотрения дела Вороновым А.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору 27 декабря 2010 года оплачена денежная сумма в размере 5 000 рублей. В связи с данными обстоятельствами Банком уменьшена сумма исковых требований (л.д. 46).

Как видно из представленных документов, с учетом позиции истца о периоде и размере задолженности, остаток невыплаченной суммы по кредиту на 11 января 2011 года составляет 177699,62 рублей, из которых основной долг 175974,36 рубля, проценты за пользование ссудой 733,56 рубля, неустойка 991,70 рубль.

Платежи по ссуде:

Период	Выдано ссуды	Погашено			Итого погашено	Остаток по ссуде после гашения
		Ссуда	Проценты	Неустойка
30.05.2008	210000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	200000,00
28.06.2008	0,00	3792,62	2828,69	0,00	6621,31	206207,38
30.07.2008	0,00	3494,72	3064,94	0,00	6559,66	202712,66
28.08.2008	0,00	3269,47	2730,53	0,00	6000,00	199443,19
29.09.2008	0,00	4 035,60	2964,40	0,00	7000,00	192130,48
29.10.2008	0,00	3 277,11	2722,89	0,00	6000,00	188369,95
29.11.2008	0,00	3733,53	2766,47	0,00	6500,00	183034,54
12.12.2008	0,00	5 362,41	1137,59	0,00	6500,00	180922,06
29.01.2009	0,00	2112,48	4087,52	0,00	6200,00	180922,06
04.05.2009	0,00	0,00	2610,29	389,71	3000,00	180922,06
03.06.2009	0,00	0,00	3624,29	357,71	4000,00	180922,06
29.06.2009	0,00	0,00	2633,60	366,40	3000,00	180922,06
12.08.2009	0,00	0,00	1232,72	767,28	2000,00	180922,06
28.08.2009	0,00	0,00	2132,88	367,12	2500,00	180922,06
29.09.2009	0,00	0,00	1229,95	770,05	2000,00	180922,06
27.10.2009	0,00	0,00	1716,77	783,23	2500,00	180922,06
20.11.2009	0,00	0,00	1754,64	745,36	2 500,00	180922,06
26.12.2009	0,00	0,00	1255,02	1244,98	2 500,00	180922,06
30.01.2010	0,00	0,00	1130,11	1369,89	2 500,00	180922,06
27.02.2010	0,00	0,00	4769,17	1230,83	6000,00	180922,06
27.03.2010	0,00	0,00	2748,85	1251,15	4000,00	180922,06
27.04.2010	0,00	0,00	2559,52	1440,48	4000,00	180922,06
29.05.2010	0,00	0,00	0,00	1 000,00	1000,00	180922,06
30.06.2010	0,00	0,00	1658,18	2341,82	4000,00	180922,06
27.07.2010	0,00	0,00	3431,81	1568,19	5000,00	180922,06
27.08.2010	0,00	0,00	3150,73	1849,27	5000,00	180922,06
08.09.2010	0,00	0,00	2293,83	706,17	3000,00	180922,06
28.09.2010	0,00	825,15	2444,09	1227,76	4500,00	180093,91
27.10.2010	0,00	1168,95	1533,96	1797,09	4 500,00	178924,96
27.11.2010	0,00	1422,63	1589,38	1987,99	5000,00	177502,33
27.12.2010	0,00	1527,97	1488,32	1983,71	5000,00	175974,36
Итого	210000,00	34025,64	69309,14	25546,19	128880,97

текущая задолженность основного долга + проценты + штрафы 76199,62 основной долг по графику 3500,00 просроченная задолженность по основному долгу 70974,36 срочные проценты 733,56 просроченные проценты 0,00 неустойка 991,70 признак взимания платы за досрочное погашение – размер взимаемого тарифа % 0,00

общая задолженность по основному долгу 175947,36

срочная задолженность по основному долгу 105000,00

______________________________________________________________________

Общая задолженность – остаток ссудной задолженности по основному долгу + % + штрафы = 177 699,62 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями по данному договору являются Винокурова И.А., Убиенных Э.В., которые в соответствии с п. 2.2 договоров о поручительстве солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены (л.д. 15-18).

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору и установленные проценты по ссуде следует взыскать солидарно с заемщика и поручителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере 4810,56 рублей (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях по 1202,00 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воронову А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Воронова А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э. 177 699рубля 62 копейки (Сто семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять руб. 62 коп.), солидарно.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ворнова А.В., Винокуровой И.А., Убиенных В.Э. расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1202 рубля 00 копейки (Одна тысяча двести два руб. 00 коп.), с каждого.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра