ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.09.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Сазоновой Е.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова Е.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по фактической доле каждому собственнику. Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес Сазоновой Е.В., Петровой И.А., Петровой З.М., Петровой Д.А., Непогожевым В.В., Горюшкиным Н.Г., Пряхиным С.А.. Согласно ст. 196 ГК РФ, 199 ГК РФ применить срок исковой давности, в расчёт задолженности учитывать последние 3 года.
Определением суда от дата исковое заявление было оставлено без движения на срок до дата.
В указанный срок Сазонова Е.В. не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; в нарушение требований п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указан один из идентификаторов истца и ответчика - страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения.
В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата и до даты вынесения настоящего определения, заявителем не были устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сазоновой Е.В. исковое заявление к АО «Самарагорэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Разъяснить Сазоновой Е.В., что она имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.