Решение по делу № 2-7387/2014 от 28.08.2014

К делу № 2-7387/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«22» октября 2014 года                                                                                                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

с участием прокурора Ким Н.В.,

при секретаре Савицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Б.Ю. к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Б.Ю. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указано, что Б.Ю. является работником ООО <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. По состоянию на 28 марта 2014 года перед работником образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 37 400 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Б.Ю. задолженность по заработной плате по состоянию на 28 марта 2014 года в размере 37 400 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 254,77 рублей.

Представитель истца – помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец Б.Ю. является работником ООО <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором.

Согласно справке, выданной ООО <данные изъяты> о задолженности по заработной плате, задолженность по заработной плате предприятия перед работником Б.Ю. по состоянию на 28 марта 2014 года составляет 37 400 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из смысла вышеописанной статьи видно, что ООО <данные изъяты>» в течение продолжительного промежутка времени неправомерными действиями не выплачивало заработную плату истцу. Представитель ответчика не оспаривал факт наличия задолженности предприятия перед работниками.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Б.Ю. к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Б.Ю. к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Б.Ю. задолженность по заработной плате в размере 37 400 рублей, денежную компенсацию в размере 1 254,77 рублей.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» государственную пошлину в размере 1 515 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –

2-7387/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о. прокурора Центрального округа г. Краснодара
Аржеухов С.Н.
Ответчики
ООО Интерстрой
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
22.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее