Решение по делу № 2а-2085/2021 от 25.03.2021

УИД 66RS0006-01-2021-001427-41

                                        Дело № 2а-2085/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 апреля 2021 года                                                                      город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гамаюнова Н. С. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Сальникову А.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гуслицер М.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Кашиной Т.С. - Гамаюнов Н. С. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным:

бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Сальникова А.В., выразившееся в не прекращении исполнительного производства №7884/18/66006- ИП от 01.03.2018 в отношении должника Кашиной Т. С., после признания лица банкротом;

возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Сальникова А.В. прекратить исполнительное производство №7884/18/66006- ИП от 01.03.2018 года в отношении должника Кашиной Т. С..

В обоснование требований указано, что в Орджоникидзевском РОСП г. Екатеринбурга на исполнении находится исполнительное производство №7884/18/66006-ИП от 01.03.2018 в отношении должника Кашиной Т.С. в пользу Манцевич Е. В.. В рамках данного исполнительного производства административным истцом неоднократно направлялись уведомления (РПО< № > от 30.09.2020 года, РПО< № >от 19.06.2020 года) о признании гражданки Кашиной Т. С. несостоятельной (банкротом) с копией решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 года по делу №А60-8840/2020, получены данные уведомления Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга 19 октября 2020 года и 03 июля 2020 года, также 30.12.2020 года финансовым управляющим была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя на имя начальника Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга, которая была получена адресатом 15.01.2021 года, однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №7884/18/66006-ИП от 01.03.2018 года не окончено, постановление об окончании исполнительного производства не направлялось, вместе с тем, согласно справке с места работы Кашиной Т.С. из ее заработной платы производились удержания.

22 апреля 2021 года до рассмотрения дела по существу от административного истца Гамаюнова Н. С. в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с тем, что на момент подачи заявления об отказе от исковых требований основания, послужившие для подачи административного искового заявления устранены полностью.

Административный истец Гамаюнов Н. С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен заказной почтой.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Сальников А.В., начальник отделения - старший судебный пристав Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гуслицер М.В., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Кашина Т. С., в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом (административные ответчики электронной почтой и через курьера, заинтересованное лицо - заказной корреспонденцией), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Гамаюнова Н. С. от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Гамаюнова Н. С. от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гамаюнова Н. С. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Сальникову А.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гуслицер М.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья       (подпись)                          Л.Ю. Курищева